Thursday, November 20, 2008
Sobre o autor deste artigo
Cafetron tem 25 anos, estudante de Física e Engenharia Ambiental. O arauto da discórdia, jocosidade e lingüagem prolixa, ele enfrenta as vicissitudes da vida através da escrita e do Clube do Chá Verde. Acredita em anarquismo, vegetarianismo, software livre, Esperanto e vez ou outra cata coquinhos no Tibet com Dalai Lama e sua trupe.
Bookmark | Enviar por e-mail | Fundo claro/escuro

Livros quânticos de auto-ajuda

Por Cafetron em July - 3 - 2008

Oi.
Antes de começar o post, posso pedir um favor?
Por gentileza, atualizem o endereço dos seus respectivos feeds.
Antigo: feeds.feedburner.com/cafetao
Moderno e bonito: feeds.feedburner.com/nebulosabar.
Não me perguntem, a numeróloga disse para não responder.

-x-

Pior do que sabres-de-luz e paródias de Matrix, a quântica está se tornando um ícone saturado, uma espécie de coringa científico que ninguém mais conhece um lugar novo para enfiar. A regra é simples: se algo inexplicável acontece, então tem quântica no meio e qualquer pedestre será um perito no assunto, desde que, como único pré-requisito, ele tenha assistido a “Quem somos nós?”. Outro dia mesmo eu fiquei sabendo que a Ana Maria Braga escreveu um livro no qual é abordada a Física Quântica, em maiúsculo.

– Mano, você sabia que a Física Quântica e a Teoria do Caos explicam a existência dos cupidos?
– No wai dddqq7 em Livros quânticos de auto-ajuda

Amit Goswami, físico teórico indiano e doutor em mecânica quântica de fala mansa, surge durante 13 segundos no documentário antes citado,e diz “ei, maluco, a física quântica é a física das possibilidades” — este se tornou o novo grito de guerra. Lendo um pouco do seu trabalho (diga-se de passagem, é bem interessante), descobre-se que ele está recorrendo a inferências filosóficas que tentam de alguma maneira fazer uma analogia entre o dilema mente-corpo e a putaria frenética que é a mecânica quântica e isso, sem sombra de dúvida, está além da capacidade de debater de qualquer um que não seja mestre em Física e Filosofia simultaneamente.

Será que há mesmo uma conexão entre esses dois assuntos? Talvez. É possível que haja uma reviravolta no mundo da ciência em alguns anos? Boto fé que sim. Farão experiências um dia com espíritos assim como hoje enfiam eletrodos em coelhinhos? Infeliz e desgraçadamente sim. A ciência hoje explica essas legalzices paranormais? Um grande e ressoante NÃO, cara!

Cursos de Física viraram modinha e todos agora pensam que em provas de mecânica quântica há uma questão do tipo “Prove a existência de Deus pelo Teorema da Física Quântica e pelo Segredo” valendo 3,0 pontos. Certamente eu, como físico, não posso reclamar — mais carne para o moedor é sempre bem-vinda, pois fico um passo mais próximo da invisibilidade estatística nas aulas e de passar menos vergonha.

Só pra constar: ETs existem.

Leia também
Qual curso fazer na faculdade?
Mulheres nos exércitos pelo mundo
Os 10 itens que deveriam existir na vida real
Como Parar de Fumar
Nostalgia

Categorias: Ciência & Tecnologia
Palavras-chave:

Bookmark | Enviar por e-mail
Ueba
del.icio.us
Yahoo! My Web
Google Bookmarks
Você achou útil o texto que acabou de ler? Compartilhe-o então com seus amigos! Ao fazer isso, você está praticando uma caridade e ajudando a divulgar o Nebulosa Nerd's Bar. Olhe como sou sincero!



31 Comentários até agora »

  1. Ivan, o Nerd Pobre said

    am July 3 2008 @ 10:37 am

    É… eu sou o líder..

    [Responder]

  2. Candyman said

    am July 3 2008 @ 11:49 am

    Haha!

    o amor se banalizou, agora é a vez da física quântica!
    a física é o novo amor, bitchoooo!!!

    pergunta -
    a experiência de schrödinger prova ou não que os gatos têm 7 vidas?

    [Responder]

    Cafetron reply on July 3rd, 2008 6:11 pm:

    ASHDKSJHLKAJHIUE
    Nossa, é mesmo, cara. Voltamos aos anos 70 no melhor estilo, Planck é o meu Jimi Hendrix.

    Quanto à sua pergunta, mais ou menos. Quando você sabe quantas vidas o gato ainda tem, você não sabe quanto elas durarão e vice-versa.

    [Responder]

  3. Lima said

    am July 3 2008 @ 12:13 pm

    Piada sem graça (mesmo):

    Sabe qual é a semelhança de um ladrãozinho de rua e um professor de universidade?

    Ambos podem tirar sua bolsa!

    D;

    Nada a ver com o post, mas já cansei disso de segredo e desse filme aí. É como generalizar um resultado de escala minúscula, em que algumas das propriedades do universo possuem grande influência, ~como a existência de 10 dimensões contraídas sobre si mesmas =P~ e aplicar em grande escala… puts, lá vem efeito borboleta…

    [Responder]

    Cafetron reply on July 3rd, 2008 6:12 pm:

    Pois é! Por isso eu citei a teoria do caos lá no post. Quando saiu o filme Efeito Borboleta, todo mundo já saía nas ruas achando que manjava de mecânica hamiltoniana.

    [Responder]

  4. Pedro said

    am July 3 2008 @ 3:49 pm

    Juro que não faço a mínima idéia do que seja a Física Quantica… D:

    Mas eu ouvi falar desse louco, tem gente que diz que ele fala merda, já que eu não entendo, não opino : P

    [Responder]

  5. Nana said

    am July 3 2008 @ 5:27 pm

    É igual aqueles ensino mediozinhos que assistem uma aula de historia sobre marx e acham que são super comunistas e saem por ai querendo debater o assunto.

    (Y) Por essas e outras que eu fico quieta nessas horas.

    [Responder]

    Candyman reply on July 4th, 2008 12:17 pm:

    meu professor de história era comunista…
    ele costuma citar a frase:

    “algum tempo atrás, quem não era comunista não tinha coração. Hoje quem é comunista não tem cérebro!”

    [Responder]

  6. Yuumei Senshi said

    am July 3 2008 @ 6:33 pm

    Hein?

    Só entendi a ultima frase. E com ela eu concordo.

    [Responder]

  7. Spike said

    am July 3 2008 @ 7:54 pm

    Quem mexeu no meu Q = ? J.? ?

    rs.

    [Responder]

    Spike reply on July 3rd, 2008 7:54 pm:

    ah que ótimo, saporra não aceita alguns caracteres…

    [Responder]

    Cafetron reply on July 3rd, 2008 8:49 pm:

    Quem manda ser l33tz0r?

    [Responder]

  8. Cafetron said

    am July 3 2008 @ 8:50 pm

    Nana… você resumiu tudo.

    [Responder]

  9. Ivan, o Nerd Pobre said

    am July 4 2008 @ 6:50 am

    A única coisa que digo sobre o texto acima é FNORD…

    tenho dito..

    [Responder]

  10. Thiago Leite said

    am July 4 2008 @ 10:54 am

    Os pensadores gregos eram filósofos e cientistas. Não se contentavam em refletir sobre o espírito, também refletiam sobre a realidade física. Claro que eles tinham mais tempo, havia pouca produção de conhecimento em cada área. Hoje em dia o mais adequado é se especializar, mas é importante fazer um pouco de interdisciplinaridade.

    A Filosofia inaugurou uma ferramenta muito importante para toda a Ciência: a dúvida.

    A proposta de Boaventura Santos de tornar a Ciência senso comum, compartilhada pelos teóricos da Complexidade, talvez tenha propiciado à Física Quântica se tornar tão popular e adquirir um caráter tão opinativo e coringuístico.

    Queria conhecer mais sobre essa área do saber além de What t?e #$*! D? ?? (k)?ow!? Mas o filme me deixou tão confiante que eu acho que posso descobrir toda a teoria quântica através da meditação e da contemplação introspectiva.

    [Responder]

    Ivan, o Nerd Pobre reply on July 4th, 2008 11:56 am:

    cara… isso foi definitivamente um FNORD pra mim… hahaha

    [Responder]

    Cafetron reply on July 4th, 2008 12:01 pm:

    É melhor enviar um e-mail à equipe de marketing do “What the bleep do we know”, avisando que seria mais eficaz se maneirassem mais, porque tem gente concluindo o assunto do “What The Bleep Do We Know 2″ só meditando.

    [Responder]

    Cafetron reply on July 4th, 2008 12:01 pm:

    A propósito.

    FNORD

    [Responder]

  11. Cafetron said

    am July 4 2008 @ 11:59 am

    Olha esse Ivan, querendo causar a discórdia e confusão entre os Illuminati.

    [Responder]

    Jorge Ribeiro reply on July 4th, 2008 12:52 pm:

    Hahaha….

    só queria saber se algum hipnotizado conseguiu ler alguma coisa através do FNORD hahhaha..

    iria ser muito bizarrooo!
    mas é sério… minha capacidade mental é muito resumida para entender alguns posts.. por isso FNORD

    [Responder]

    Nerd Pobre reply on July 4th, 2008 12:52 pm:

    DROOOOGA!!!

    POSTEI COMO JORGE RIBEIROOO!
    ¬¬

    [Responder]

  12. Thiago Leite said

    am July 4 2008 @ 3:36 pm

    O conteúdo de What The Bleep Do We Know 2 pode ser inferido numa jogada de 3d6.

    Tudo é absolutamente possível. Nada é indubitavelmente provável.

    Essa será a chamada nos cinemas.

    [Responder]

  13. samura said

    am July 4 2008 @ 6:02 pm

    Pior que é assim mesmo…
    Peguem o LOST,por exemplo: a explicação pra aquelas pirações vão ser todas metafísicas
    Aposto meu braço nisso!

    [Responder]

    Cafetron reply on July 4th, 2008 6:45 pm:

    Talvez não…
    Tenho um amigo que se chama Guaze-Písico, ele certa vez levantou uma teoria muito convincente sobre Lost: na verdade aquelas pessoas estavam numa caixa de areia gigante de um gato gigante. Isso explicaria o monstro peludo (bola de pêlo) e a areia da praia (areia).

    [Responder]

    Nerd Pobre reply on July 4th, 2008 11:25 pm:

    aeahauehaeueha GENIAL!!!

    **rolando de rir**

    [Responder]

    Lima reply on July 6th, 2008 6:42 pm:

    Eu achava que a ilha de Lost era a ilha da novela Caminhos do Coração.

    [Responder]

  14. Yuumei Senshi said

    am July 4 2008 @ 10:22 pm

    Nossa… Tinha esquecido desse tal de FNORD. Illuminati lazarentos.

    Teve uma época que essa sigla maldita quase me deixou completamente doido… Acho que ela deixa todos doidos

    [Responder]

  15. Nana said

    am July 5 2008 @ 1:41 pm

    Gente, é tipo assistir O Codigo Da Vinci e achar que manja de arte/historia, ou assistir ER durante muito tempo e achar que pode salvar qqr um que passar mal no meio da rua com epinefrina e gritando “clear!!”

    hahahahaha

    [Responder]

  16. Koaerecê said

    am July 7 2008 @ 10:14 pm

    ET’s existem, mas será que algum deles é quântico?

    [Responder]

  17. Diego... said

    am July 17 2008 @ 5:13 pm

    E que viva o físico que cita Deus a cada página de seu livro; Stephen Hawking!

    [Responder]

  18. Fábio said

    am September 29 2008 @ 11:22 am

    É igual aqueles ensino mediozinhos que assistem uma aula de historia sobre marx e acham que são super comunistas e saem por ai querendo debater o assunto. [2]

    [Responder]

Comment RSS · TrackBack URI

Leave a comment

Name: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: