Home > Ciência & Tecnologia > Livros quânticos de auto-ajuda

Livros quânticos de auto-ajuda

Oi.
Antes de come­çar o post, posso pedir um favor?
Por gen­ti­leza, atu­a­li­zem o ende­reço dos seus res­pec­ti­vos feeds.
Antigo: feeds.feedburner.com/cafetao
Moderno e bonito: feeds.feedburner.com/nebulosabar.
Não me per­gun­tem, a nume­ró­loga disse para não responder.

–x–

Pior do que sabres-de-luz e paró­dias de Matrix, a quân­tica está se tor­nando um ícone satu­rado, uma espé­cie de coringa cien­tí­fico que nin­guém mais conhece um lugar novo para enfiar. A regra é sim­ples: se algo inex­pli­cá­vel acon­tece, então tem quân­tica no meio e qual­quer pedes­tre será um perito no assunto, desde que, como único pré-requisito, ele tenha assis­tido a “Quem somos nós?”. Outro dia mesmo eu fiquei sabendo que a Ana Maria Braga escre­veu um livro no qual é abor­dada a Física Quân­tica, em maiúsculo.

– Mano, você sabia que a Física Quân­tica e a Teo­ria do Caos expli­cam a exis­tên­cia dos cupi­dos?
– No wai dddqq7 em Livros quânticos de auto ajuda

Amit Goswami, físico teó­rico indi­ano e dou­tor em mecâ­nica quân­tica de fala mansa, surge durante 13 segun­dos no docu­men­tá­rio antes citado,e diz “ei, maluco, a física quân­tica é a física das pos­si­bi­li­da­des” — este se tor­nou o novo grito de guerra. Lendo um pouco do seu tra­ba­lho (diga-se de pas­sa­gem, é bem inte­res­sante), descobre-se que ele está recor­rendo a infe­rên­cias filo­só­fi­cas que ten­tam de alguma maneira fazer uma ana­lo­gia entre o dilema mente-corpo e a puta­ria fre­né­tica que é a mecâ­nica quân­tica e isso, sem som­bra de dúvida, está além da capa­ci­dade de deba­ter de qual­quer um que não seja mes­tre em Física e Filo­so­fia simultaneamente.

Será que há mesmo uma cone­xão entre esses dois assun­tos? Tal­vez. É pos­sí­vel que haja uma revi­ra­volta no mundo da ciên­cia em alguns anos? Boto fé que sim. Farão expe­ri­ên­cias um dia com espí­ri­tos assim como hoje enfiam ele­tro­dos em coe­lhi­nhos? Infe­liz e des­gra­ça­da­mente sim. A ciên­cia hoje explica essas legal­zi­ces para­nor­mais? Um grande e res­so­ante NÃO, cara!

Cur­sos de Física vira­ram modi­nha e todos agora pen­sam que em pro­vas de mecâ­nica quân­tica há uma ques­tão do tipo “Prove a exis­tên­cia de Deus pelo Teo­rema da Física Quân­tica e pelo Segredo” valendo 3,0 pon­tos. Cer­ta­mente eu, como físico, não posso recla­mar — mais carne para o moe­dor é sem­pre bem-vinda, pois fico um passo mais pró­ximo da invi­si­bi­li­dade esta­tís­tica nas aulas e de pas­sar menos vergonha.

Só pra cons­tar: ETs existem.

Popu­la­rity: 2% [?]

Enviar por e-mail Enviar por e-mail Twitter

Ciência & Tecnologia

Posts relacionados

  1. July 3rd, 2008 at 10:37 | #1

    Firefox 3.0 Windows XP

    É… eu sou o líder..

  2. Candy­man
    July 3rd, 2008 at 11:49 | #2

    Firefox 2.0.0.15 Windows XP

    Haha!

    o amor se bana­li­zou, agora é a vez da física quân­tica!
    a física é o novo amor, bitchoooo!!!

    per­gunta -
    a expe­ri­ên­cia de schrö­din­ger prova ou não que os gatos têm 7 vidas?

    • Cafe­tron
      July 3rd, 2008 at 18:11 | #3

      Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

      ASHDKSJHLKAJHIUE
      Nossa, é mesmo, cara. Vol­ta­mos aos anos 70 no melhor estilo, Planck é o meu Jimi Hendrix.

      Quanto à sua per­gunta, mais ou menos. Quando você sabe quan­tas vidas o gato ainda tem, você não sabe quanto elas dura­rão e vice-versa.

  3. Lima
    July 3rd, 2008 at 12:13 | #4

    Firefox 2.0.0.9 Windows XP

    Piada sem graça (mesmo):

    Sabe qual é a seme­lhança de um ladrão­zi­nho de rua e um pro­fes­sor de universidade?

    Ambos podem tirar sua bolsa!

    D;

    Nada a ver com o post, mas já can­sei disso de segredo e desse filme aí. É como gene­ra­li­zar um resul­tado de escala minús­cula, em que algu­mas das pro­pri­e­da­des do uni­verso pos­suem grande influên­cia, ~como a exis­tên­cia de 10 dimen­sões con­traí­das sobre si mes­mas =P~ e apli­car em grande escala… puts, lá vem efeito borboleta…

    • Cafe­tron
      July 3rd, 2008 at 18:12 | #5

      Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

      Pois é! Por isso eu citei a teo­ria do caos lá no post. Quando saiu o filme Efeito Bor­bo­leta, todo mundo já saía nas ruas achando que man­java de mecâ­nica hamiltoniana.

  4. Pedro
    July 3rd, 2008 at 15:49 | #6

    Opera 9.50 Windows XP

    Juro que não faço a mínima idéia do que seja a Física Quan­tica… D:

    Mas eu ouvi falar desse louco, tem gente que diz que ele fala merda, já que eu não entendo, não opino : P

  5. July 3rd, 2008 at 17:27 | #7

    Firefox 3.0 Windows XP

    É igual aque­les ensino medi­o­zi­nhos que assis­tem uma aula de his­to­ria sobre marx e acham que são super comu­nis­tas e saem por ai que­rendo deba­ter o assunto.

    (Y) Por essas e outras que eu fico qui­eta nes­sas horas.

    • Candy­man
      July 4th, 2008 at 12:17 | #8

      Firefox 2.0.0.15 Windows XP

      meu pro­fes­sor de his­tó­ria era comu­nista…
      ele cos­tuma citar a frase:

      “algum tempo atrás, quem não era comu­nista não tinha cora­ção. Hoje quem é comu­nista não tem cérebro!”

  6. Yuu­mei Senshi
    July 3rd, 2008 at 18:33 | #9

    Firefox 3.0 Linux

    Hein?

    Só entendi a ultima frase. E com ela eu concordo.

  7. Spike
    July 3rd, 2008 at 19:54 | #10

    Firefox 3.0 Windows XP

    Quem mexeu no meu Q = ? J.? ?

    rs.

    • Spike
      July 3rd, 2008 at 19:54 | #11

      Firefox 3.0 Windows XP

      ah que ótimo, saporra não aceita alguns caracteres…

      • Cafe­tron
        July 3rd, 2008 at 20:49 | #12

        Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

        Quem manda ser l33tz0r?

  8. Cafe­tron
    July 3rd, 2008 at 20:50 | #13

    Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

    Nana… você resu­miu tudo.

  9. July 4th, 2008 at 06:50 | #14

    Firefox 3.0 Windows XP

    A única coisa que digo sobre o texto acima é FNORD…

    tenho dito..

  10. July 4th, 2008 at 10:54 | #15

    Firefox 3.0 Windows XP

    Os pen­sa­do­res gre­gos eram filó­so­fos e cien­tis­tas. Não se con­ten­ta­vam em refle­tir sobre o espí­rito, tam­bém refle­tiam sobre a rea­li­dade física. Claro que eles tinham mais tempo, havia pouca pro­du­ção de conhe­ci­mento em cada área. Hoje em dia o mais ade­quado é se espe­ci­a­li­zar, mas é impor­tante fazer um pouco de interdisciplinaridade.

    A Filo­so­fia inau­gu­rou uma fer­ra­menta muito impor­tante para toda a Ciên­cia: a dúvida.

    A pro­posta de Boa­ven­tura San­tos de tor­nar a Ciên­cia senso comum, com­par­ti­lhada pelos teó­ri­cos da Com­ple­xi­dade, tal­vez tenha pro­pi­ci­ado à Física Quân­tica se tor­nar tão popu­lar e adqui­rir um cará­ter tão opi­na­tivo e coringuístico.

    Que­ria conhe­cer mais sobre essa área do saber além de What t?e #$*! D? ?? (k)?ow!? Mas o filme me dei­xou tão con­fi­ante que eu acho que posso des­co­brir toda a teo­ria quân­tica atra­vés da medi­ta­ção e da con­tem­pla­ção introspectiva.

    • July 4th, 2008 at 11:56 | #16

      Firefox 3.0 Windows XP

      cara… isso foi defi­ni­ti­va­mente um FNORD pra mim… hahaha

    • Cafe­tron
      July 4th, 2008 at 12:01 | #17

      Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

      É melhor enviar um e-mail à equipe de mar­ke­ting do “What the bleep do we know”, avi­sando que seria mais efi­caz se manei­ras­sem mais, por­que tem gente con­cluindo o assunto do “What The Bleep Do We Know 2″ só meditando.

      • Cafe­tron
        July 4th, 2008 at 12:01 | #18

        Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

        A pro­pó­sito.

        FNORD

  11. Cafe­tron
    July 4th, 2008 at 11:59 | #19

    Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

    Olha esse Ivan, que­rendo cau­sar a dis­cór­dia e con­fu­são entre os Illuminati.

    • July 4th, 2008 at 12:52 | #20

      Firefox 2.0.0.14MEGAUPLOAD1.0 Windows XP

      Hahaha.…

      só que­ria saber se algum hip­no­ti­zado con­se­guiu ler alguma coisa atra­vés do FNORD hahhaha..

      iria ser muito bizar­rooo!
      mas é sério… minha capa­ci­dade men­tal é muito resu­mida para enten­der alguns posts.. por isso FNORD

  12. July 4th, 2008 at 15:36 | #22

    Firefox 3.0 Windows XP

    O con­teúdo de What The Bleep Do We Know 2 pode ser infe­rido numa jogada de 3d6.

    Tudo é abso­lu­ta­mente pos­sí­vel. Nada é indu­bi­ta­vel­mente provável.

    Essa será a cha­mada nos cinemas.

  13. July 4th, 2008 at 18:02 | #23

    MSIE 7.0 Windows XP

    Pior que é assim mesmo…
    Peguem o LOST,por exem­plo: a expli­ca­ção pra aque­las pira­ções vão ser todas meta­fí­si­cas
    Aposto meu braço nisso!

    • Cafe­tron
      July 4th, 2008 at 18:45 | #24

      Firefox 2.0.0.15ImageShackToolbar Windows XP

      Tal­vez não…
      Tenho um amigo que se chama Guaze-Písico, ele certa vez levan­tou uma teo­ria muito con­vin­cente sobre Lost: na ver­dade aque­las pes­soas esta­vam numa caixa de areia gigante de um gato gigante. Isso expli­ca­ria o mons­tro peludo (bola de pêlo) e a areia da praia (areia).

      • July 4th, 2008 at 23:25 | #25

        Firefox 2.0.0.14MEGAUPLOAD1.0 Windows XP

        aeahau­eha­eu­eha GENIAL!!!

        **rolando de rir**

      • Lima
        July 6th, 2008 at 18:42 | #26

        Firefox 3.0 Windows Vista

        Eu achava que a ilha de Lost era a ilha da novela Cami­nhos do Coração.

  14. Yuu­mei Senshi
    July 4th, 2008 at 22:22 | #27

    Firefox 3.0 Linux

    Nossa… Tinha esque­cido desse tal de FNORD. Illu­mi­nati lazarentos.

    Teve uma época que essa sigla mal­dita quase me dei­xou com­ple­ta­mente doido… Acho que ela deixa todos doidos

  15. July 5th, 2008 at 13:41 | #28

    Firefox 3.0 Windows XP

    Gente, é tipo assis­tir O Codigo Da Vinci e achar que manja de arte/historia, ou assis­tir ER durante muito tempo e achar que pode sal­var qqr um que pas­sar mal no meio da rua com epi­ne­frina e gri­tando “clear!!”

    hahahahaha

  16. Koa­e­recê
    July 7th, 2008 at 22:14 | #29

    Firefox 2.0.0.15 Windows XP

    ET’s exis­tem, mas será que algum deles é quântico?

  17. Diego…
    July 17th, 2008 at 17:13 | #30

    Firefox 2.0.0.16 Windows XP

    E que viva o físico que cita Deus a cada página de seu livro; Stephen Hawking!

  18. Fábio
    September 29th, 2008 at 11:22 | #31

    MSIE 7.0 Windows XP

    É igual aque­les ensino medi­o­zi­nhos que assis­tem uma aula de his­to­ria sobre marx e acham que são super comu­nis­tas e saem por ai que­rendo deba­ter o assunto. [2]

  1. No trackbacks yet.