Home > Ciência & Tecnologia, Destaques > Por que Nibiru provavelmente não existe

Por que Nibiru provavelmente não existe

December 2nd, 2008

1. Intro­du­ção

Tal­vez você ainda não saiba, mas esta­mos à beira do fim do mundo. Uma catás­trofe ini­ma­gi­ná­vel e de pro­por­ções cós­mi­cas acon­te­cerá em 2012, assim como, dizem alguns, pre­via o calen­dá­rio maia de longa dura­ção — um pla­neta de órbita alta­mente elíp­tica e com período de 3600 anos atra­ves­sará o sis­tema solar e cau­sará danos indes­cri­tí­veis à Terra. Os sumé­rios o cha­ma­vam de Nibiru; os babilô­nios, de Mar­duk; os gnós­ti­cos, de Her­có­lu­bus; e final­mente, os cien­tis­tas o cha­mam de Pla­neta X⁽¹⁾.

planet em Por que Nibiru provavelmente não existe
Con­cep­ção artís­tica de Nibiru. Alguns acre­di­tam que este é o inferno citado em tan­tas reli­giões, e que as almas ruins seriam apri­si­o­na­das aí.

Mas fique atento! A NASA e os gover­nos de todos os paí­ses sabem deste fato, mas escon­dem tudo da popu­la­ção. Gra­ças aos ine­fá­veis esfor­ços de mem­bros do Orkut⁽²⁾, que estão acima do sis­tema, hoje pode­mos nos pre­ca­ver con­tra este astro dia­bó­lico que foi res­pon­sá­vel pelo dilú­vio na Bíblia e o sumisso do con­ti­nente de Atlân­tida. Curi­o­sa­mente, esta teo­ria não per­cor­ria os tor­tu­o­sos cor­re­do­res da ima­gi­na­ção antes de 1982. Por quê?

2. Obje­tivo

Atra­vés de uma seringa bem com­prida de bom senso, dese­ja­mos reti­rar todos os indi­ví­duos, adep­tos fun­da­men­ta­lis­tas ou não, deste delí­rio cole­tivo que vem des­vi­ando aten­ção e recur­sos de boa parte da popu­la­ção, e que, inclu­sive, tem papel influ­en­ci­a­dor nos pla­nos futu­ros de mui­tas famí­lias ao redor do mundo; Ex.: uma dona-de-casa de 47 anos (vi isso em um jor­nal do almoço) que fugiu de Bra­sí­lia com a famí­lia e se refu­giou em uma comu­ni­dade alter­na­tiva, onde foi cons­truída uma casa­mata sub­ter­râ­nea a prova de pla­ne­tas, feita com barro e cimen­tos naturais.

3. Mate­ri­ais e métodos

  • Acesso à Internet;
  • Nave­ga­dor HTML;
  • Conta no Orkut;
  • Bom senso;
  • Saga­ci­dade (em pó ou ampo­las de 20ml).

Uti­li­za­mos a Inter­net para anga­riar infor­ma­ções falhas e des­co­ne­xas rela­ci­o­na­das ao tema, care­cendo de refe­rên­cias con­fiá­veis, para enten­der o que se passa na mente dos cren­tes em Nibiru. Para rea­li­zar esta tarefa, foi neces­sá­rio ape­nas entrar no Goo­gle e bus­car pelos ter­mos “nibiru”, “pla­neta x” ou “her­có­lu­bus”. Os resul­ta­dos obti­dos pude­ram ser enri­que­ci­dos com dados obti­dos atra­vés de comu­ni­da­des no Orkut e de uma busca no ser­vi­dor com as mes­mas palavras-chave. Feito isso, copi­a­mos e cola­mos algu­mas das deli­be­ra­ções sobre o pla­neta des­co­nhe­cido, ao acaso, e comen­ta­mos cada uma delas de acordo com conhe­ci­mento comum e fon­tes científicas.

4. Resul­ta­dos e discussão

Algo blo­que­ado no Goo­gle Sky: para quem não sabe, o Goo­gle Sky é uma exten­são do Goo­gle Earth. Vejam isso: 5h 53m 27s –6 10′ 58 Um retân­gulo preto onde deve­riam estar estre­las… ou tal­vez até o famoso (suposto) pla­neta Nibiru.

A abó­boda celeste ren­de­ri­zada no Goo­gle Sky é com­posta por fotos tira­das por dife­ren­tes equi­pa­men­tos, tanto em terra quanto no espaço, e que com­põem os ban­cos de dados astronô­mi­cos com­par­ti­lha­dos por diver­sas ins­ti­tui­ções de ensino e pro­gra­mas para com­pu­ta­do­res pes­so­ais. Por­tanto, não have­ria moti­vos para cen­su­rar Nibiru somente pelo Goo­gle Sky; se ele é visí­vel por este pro­grama, tam­bém seria visí­vel em outro.

Todos sen­tem como o tempo anda mais rapido ulti­ma­mente. Parece que o dia passa em ques­tao de algu­mas horas. Na ver­dade, o dia esta mais curto. Ele hoje pos­sui 8 horas a menos que a alguns secu­los e isso ocorre devido ao mag­ne­tismo de Her­co­lu­bus que esta mais pro­ximo da Terra. Quando 2012 che­gar e Her­co­lu­bus esti­ver na dis­tan­cia mais curta pos­si­vel, os polos mag­ne­ti­cos do pla­neta se inver­te­rao cau­sando gran­des catastrofes

O tempo parece pas­sar mais depressa em rela­ção há déca­das pas­sa­das por­que hoje temos mais ocu­pa­ções e opções de entre­te­ni­mento. Per­gunte a alguém que mora no meio do mato, sem tele­vi­são, com­pu­ta­dor ou emprego assa­la­ri­ado, se o tempo passa depressa para ele. Além disso, esta­mos no mesmo refe­ren­cial iner­cial de isó­to­pos radi­o­a­ti­vos que decaem nos mes­mos inter­va­los de anos pas­sa­dos, aqui ou em qual­quer outro lugar do Uni­verso que esteja para em rela­ção a nós; eis uma prova de que o tempo não tem pas­sado mais depressa para o ser humano.

A pro­pó­sito, os pólos mag­né­ti­cos da Terra exis­tem devido ao inces­sante movi­mento de ele­men­tos fer­ro­sos em forma líquida no núcleo quente do pla­neta e não depen­dem de cor­pos celes­tes exter­nos. Não con­fun­dir atra­ção gra­vi­ta­ci­o­nal com atra­ção magnética.

Apa­ren­te­mente, os cré­du­los fer­re­nhos de Nibiru per­dem, além da razão, a noção de gran­de­zas. Como tal astro está tão pró­ximo para influ­en­ciar a Terra com seu campo, mas não pode ainda ser obser­vá­vel pelos telescópios?

A Nasa sabe da exis­ten­cia desse pla­neta desde 1982, quando o astro­nomo R. Her­ring­ton o des­co­briu em 83 e mor­reu mis­te­ri­o­sa­mente por ter reve­lado o segredo. Mas os pro­fe­tas maias pre­viam que isso acon­te­ce­ria. Mas em mea­dos de Março de 2009 ele estará pró­ximo o sufi­ci­ente para ser visto a olho nu como uma imensa esfera ver­me­lha e então o véu de men­tira cairá e os céti­cos fica­ram de boca aberta.

Robert Sut­ton Har­ring­ton foi astrô­nomo da NASA e tra­ba­lhou no obser­va­tó­rio naci­o­nal ame­ri­cano até fale­cer em 1983 de cân­cer — causa de morte muito bem conhe­cida, cata­lo­gada e com­pro­va­da­mente inde­pen­dente da influên­cia de pla­ne­tas invi­sí­veis. Har­ring­ton acre­di­tava na exis­tên­cia de um pla­neta ainda não conhe­cido que seria res­pon­sá­vel pela irre­gu­la­ri­dade da órbita de Urano. O pla­neta foi bati­zado, como era de se espe­rar, de Pla­neta X, nome dado pelos astrô­no­mos a qual­quer pla­neta hipo­té­tico que ainda não foi des­co­berto. Ape­sar de ter pro­mo­vido uma busca árdua pelo astro, Har­ring­ton não con­se­guiu nenhum resul­tado pal­pá­vel. Alguns anos depois, Zecha­ria Sit­chin, autor de um livro mís­tico sobre teo­rias apo­ca­líp­ti­cas, men­ci­o­nou as pes­qui­sas de Har­ring­ton como prova incon­tes­tá­vel do fim do mundo atra­vés de um pla­neta des­co­nhe­cido que cru­za­ria nosso sis­tema solar e seria visí­vel em 2009. Um astro gigante que poderá ser obser­vado a olho nu em março de 2009 com toda cer­teza seria obser­vá­vel com teles­có­pios ama­do­res hoje.

Gente nibiru existe, os cien­tis­tas con­fir­ma­ram só que cha­ma­ram ele de Eris. Podem ver que as carc­te­rís­ti­cas dos dois sao iguai­zi­nhas! Ele pas­sará perto da Terra em 2012 como previsto.

Eris é um pla­neta anão que foi iden­ti­fi­cado em 2005 no Obser­va­tó­rio Palo­mar na Cali­fór­nia. Sua trans­la­ção ao redor do Sol dura 557 anos e seu perié­lio é de 37,7 AU (para você se situar, a dis­tân­cia entre o Sol e a Terra é de ~1 AU). Por­tanto, o mais pró­ximo que ele pas­sará da Terra será a uma dis­tân­cia daqui até Plu­tão. Espero que ele não des­trua nosso mundo como acon­te­ceu em 1455.

A nasa esconde esse tipo de infor­ma­cão de todo mundo, eh um abs­rudo!!! Pq eles estaum gas­tando tanto dinhe­rio con­truindo obser­va­to­ri­sos no polo sul?? HA?? Eh logico q eh pra obser­var nibiru dãaaa seu idioa!! con­ti­nua assim acre­di­tando em tudo que te dizem!!!! quero ver quando ess epla­neta inver­ter os polos em 2012 vc vai ver

Exis­tem milha­res de astrô­no­mos, pro­fis­si­o­nais e ama­do­res, que não têm “link” com a NASA e que quando des­co­brem algo, não con­se­guem escon­der nem dos pró­prios filhos. Na ver­dade, essa é a magia da ciên­cia: ela não existe se não hou­ver uma intensa comu­ni­ca­ção entre os pes­qui­sa­do­res para cru­zar dados e expec­ta­ti­vas, caso con­trá­rio, é um fato iso­lado e sem valor algum. As auto­ri­da­des nunca dariam pres­tí­gio a uma hipó­tese que é defen­dida por ape­nas uma fonte.

Além do mais, o pólo sul é um ótimo local para obser­va­ções astronô­mi­cas, já que as noi­tes têm quase 6 meses con­tí­nuos de dura­ção e a região é livre das ilu­mi­na­ções arti­fi­ci­ais das cida­des. Eu, se tivesse tanto dinheiro quanto a NASA, com cer­teza mon­ta­ria meu obser­va­tó­rio lá.

Se eh isso real­mente o que voce disse entao por que nao existe nenhum obser­va­to­rio no polo norte? La tb as noi­tes sao tao lon­gas qnt no polo sul…

Por­que até a semana pas­sada, quando con­feri o mapa mundi, o “pólo norte” era uma pelota de gelo boi­ando em meio ao Oce­ano Ártico — uma pelota sujeita a racha­du­ras, des­con­ge­la­men­tos e tam­bém pro­te­gida por um entre­cor­tado labi­rinto de ice­bergs — ao con­trá­rio do “pólo sul”, que é um con­ti­nente coberto de gelo mas muito bem fixo. Além do mais, no pólo norte não exis­tem pingüins. Astrô­no­mos (nerds) gos­tam de pingüins.

Ele cau­sou o afun­da­mento da Atlân­tida e o Dilú­vio de Noé. Ele é o vín­culo físico (ou “balsa”) entre nosso sis­tema solar e o sis­tema da Estrela Escura (Estrela anã marrom).

Esqueci dessa teo­ria. Um breve insight: dizem que os Anun­naki, deu­ses da mito­lo­gia sumé­ria, habi­tam o sis­tema solar de uma estrela anã mar­rom e que usam Nibiru, um dos pla­ne­tas do sis­tema, como meio de trans­porte para che­gar até a Terra, pois a órbita de Nibiru é grande o sufi­ci­ente para nos alcançar.

Agora nos depa­ra­mos com uma incon­sis­tên­cia astronô­mica. Sabe-se que a estrela mais pró­xima do Sol é Pro­xima Cen­tauri, ter­ceira estrela do sis­tema de Alfa-Centauro. Ela se encon­tra a 4,2 anos-luz de dis­tân­cia. Supondo que, na melhor das hipó­te­ses, o Sol se encon­tre numa extre­mi­dade da órbita e a anã mar­rom na outra extre­mi­dade, Nibiru então deve­ria per­cor­rer 4,2 anos-luz em 3600/2 = 1800 anos. Isso equi­vale a uma velo­ci­dade de trans­la­ção de 700 km/s. Mer­cú­rio, por exem­plo, o pla­neta mais rápido de nosso sis­tema solar, orbita a uma velo­ci­dade impres­si­o­nante de 60 km/s. Tama­nha ener­gia ciné­tica des­pren­de­ria o pla­neta da órbita de qual­quer estrela, ainda mais uma anã mar­rom com pouca massa. Além do mais, sob essa velo­ci­dade, o espe­tá­culo de Nibiru nos céus não dura­ria alguns pou­cos dias.

Os cien­tis­tas são tão céti­cos que igno­ram a pró­pria rea­li­dade… olhe essa foto e me diga o que é se não é o Pla­neta X que vocês dizem tanto nã exis­tir… chega a ser uma piada… essa foto foi tirada pelos saté­li­tes da Nasa… e agora? vai falar que é fake?

nibirupossibleth9 em Por que Nibiru provavelmente não existe

Per­ceba que na ima­gem da direita há apro­xi­ma­da­mente 9 estre­las à frente do corpo celeste colo­rido, que supõe-se ser Nibiru. A 9ª estrela mais pró­xima de nós se encon­tra a 8,6 anos-luz. Este fato, por­tanto, sugere que o objeto foto­gra­fado está imen­sa­mente dis­tante e pos­sui dimen­sões gigan­tes­cas. Tal­vez esta foto seja, por­tanto, a ima­gem de uma nebu­losa, mas nunca um planeta.

Update 20/12/2008 @ 10:32

Nossa dili­gente lei­tora Ci nos aler­tou que esta ima­gem é a estrela V838 Mono­ce­ro­tis, que dista 23 mil anos-luz de nós e há pou­cos anos expe­liu uma nuvem de poeira cós­mica de grande mag­ni­tude. Acredita-se que esta nuvem tenha sido gerado pela morte da estrela ou pela fusão de um sis­tema binário.

2003 06 scoops em Por que Nibiru provavelmente não existe

Não é neces­sá­rio se pre­o­cu­par. A menos que a estrela tome ímpeto de mudar sua dire­ção e siga reti­li­ne­a­mente até nós como um touro bufante na velo­ci­dade da luz, você não estará vivo até o ano 25.008 mesmo.

A res­posta está na porta de “che­ops”, na grande pirâmide.

Ok.

os maias são mais evo­lui­dos em maté­ria de conhe­ci­mento e cal­cu­los devido a mate­mica com nume­ros altos. (os pri­mei­ros a uti­li­za­rem o numero 0)

Os mate­má­ti­cos hin­dus haviam desen­vol­vido o número zero bem antes dos maias. De uma forma ou de outra, ao que pro­va­vel­mente este argu­mento se refere é a base numé­rica com que os mate­má­ti­cos maias tra­ba­lha­vam. Eles, por exem­plo, uti­li­za­vam base 20, ao passo que nós, meros mor­tais, uti­li­za­mos base 10. Mas isto de maneira nenhuma reflete o grau de evo­lu­ção de uma civi­li­za­ção, ou os nerds pro­gra­ma­do­res que tra­ba­lham com núme­ros hexa­de­ci­mais (base 16) atu­al­mente seriam os líde­res desse planeta.

Vcs já nota­ram que todo dia agora tem ter­re­moto no mundo? Isso nao acon­te­ce­ria sozi­nho, com cer­teza é alguma influ­en­cia do pla­neta ver­me­lho que se aproxima.

Pode pare­cer contra-intuitivo, mas ter­re­mo­tos ocor­rem o tempo todo ao redor do pla­neta⁽³⁾. Estra­nho seria se as pla­cas tectô­ni­cas esti­ves­sem com­ple­ta­mente estáticas.

Meu jovem as infor­ma­ções sobre o Pla­neta X são mui­toi bem deta­lha­das para terem sido inven­ta­das, abra os olhos

A série de livro “Senhor dos Anéis” foi escrita por J. R. R. Tol­kien há mui­tos anos. Ele sozi­nho ela­bo­rou uma his­tó­ria e trama sabo­ro­sa­mente bem teci­das, mapas deta­lha­dos com a geo­gra­fia do mundo fic­tí­cio da Terra-Média e tam­bém criou idi­o­mas pró­prios, abar­cando fol­clo­res, manias e cul­tu­ras de cada raça habi­tante do lugar. Se Tol­kien fosse sar­cás­tico o sufi­ci­ente para dizer que ele era um médium, e que suas his­tó­rias são na ver­dade o depoi­mento de um espí­rito que viveu em Atlân­tida, tenho cer­teza que muita gente engo­li­ria a lorota cega­mente e até cri­a­riam uma reli­gião e uma página na Inter­net, com direito a ofe­ren­das aos deu­ses élfi­cos e sacri­fí­cio de vir­gens a Sau­ron. Deta­lhes não que­rem dizer abso­lu­ta­mente nada, tratando-se de evi­dên­cias inegáveis.

Este pla­neta ja pas­sou por aqui ha 3600 anos e foi res­pon­sa­vel por afun­dar o con­ti­nente de Atlântida.

Se isto fosse ver­dade, em 1588 aC teria ocor­rido a última pas­sa­gem do pla­neta por nosso sis­tema solar. Con­tudo, nada de grande sig­ni­fi­cân­cia his­tó­rica ocor­reu, senão a morte do Rei Erishum III da Assí­ria⁽⁴⁾. Pobre coitado.

Ainda den­tro deste argu­mento, se Atlân­tida real­mente exis­tiu, um con­ti­nente que há 10.000−100.000 se loca­li­zava entre a Europa e a Amé­rica, por que mapas da topo­lo­gia oceâ­nica indi­cam que não pode­ria ter havido um con­ti­nente ali em tão curto espaço de tempo?

Seria tolice dizer que uma coisa nao é ver­dade só pq nunca foi vista. Na idade media diziam que o sol girava em torno da terra, todos tinham cer­teza, e essa teo­ria foi des­ban­cada algum tempo depois

Na Idade Média, esta cor­rente ide­o­ló­gica era man­tida pela Igreja Cató­lica que poliu as idéias de Aris­tó­te­les sobre “o Grande Motor que não se movia” para deixá-la com um lus­tre cris­tão e ade­quado para os mol­des da soci­e­dade. A grosso modo, a Igreja tinha os mes­mos obje­ti­vos mate­ri­a­lis­tas que os escri­to­res pseu­do­ci­en­tí­fi­cos de hoje, que é arre­ca­dar dinheiro pela fé cega das pes­soas e uma legião de fiéis. Naquela época, no entanto, os cien­tis­tas não exis­tiam pois era proi­bido pen­sar. Hoje, o cená­rio é dife­rente, mas muita gente abdica do direito de tal.

nibilivro em Por que Nibiru provavelmente não existe
Livro: “Pre­vi­sões do Pla­neta X e Manual de Sobre­vi­vên­cia a 2012″. Eles só que­rem o seu dinheiro.

Há muito mito ao redor da Ciên­cia hoje. Para mui­tos, é como se a Ciên­cia fosse uma reli­gião fun­da­men­ta­lista onde todas as idéias novas são pron­ta­mente rejei­ta­das e ridi­cu­la­ri­za­das, para num futuro pró­ximo serem acei­tas poe­ti­ca­mente. Não fun­ci­ona assim. Os cien­tis­tas sabem que podem estar erra­dos e ter idéias ori­gi­nais é com­ple­ta­mente enco­ra­jado, desde que essa idéia seja bem emba­sada. Porém, quando uma teo­ria espe­ta­cu­lar surge, ela pre­cisa de pro­vas igual­mente espe­ta­cu­la­res para ser aceita. Para nada serve, por exem­plo, eu dizer que “a gra­vi­dade é na ver­dade uma equipe de gno­mos invi­sí­veis que puxam nos­sos pés para baixo quando pula­mos” se eu não for­ne­cer nenhuma prova con­creta a não ser meu pró­prio tes­te­mu­nho, ou tes­te­mu­nho de um amigo.

Com a Che­gada Nibiru Espero que a igreja cato­lica fique louca…que o papa morra de ver­go­nha por pre­gar tanta babozeira.Que a guerra torne inu­til. Que nossa mente fique em paz.Que nosso ego des­pen­que no lugar dele. E bque Micael nos proteja!

Eita.

Esti­mado irmão, o pior cego é aquele que não quer ver. Todos os dados sobre Nibiru tem fun­da­mento cien­tí­fico e são mate­ma­ti­ca­mente com­pro­va­dos. Antes não era pos­sí­vel obter expli­ca­ções razoá­veis para esses fenô­me­nos, mas atra­vés da Física Quân­tica agora tudo passa a fazer sen­tido. A enti­dade de Urano com a qual me comu­nico desde cri­ança me for­nece infor­ma­ções pre­ci­sas e qua­li­fi­ca­da­mente cien­tí­fi­cas, basta pes­qui­sar e com­pro­var. Nibiru é na ver­dade uma nave mãe que abriga diver­sas outras naves meno­res. Suas fun­ções são ele­var os níveis de pola­ri­dade mag­né­tica de nossa con­si­cên­cia para que pos­sa­mos entrar no plano de exis­tên­cia da ter­ceira dimen­são, onde nos­sos irmãos extra­ter­res­tres nos aguar­dam. “A men­tira tem perna curta”. Cada vez mais sites na Inter­net fei­tos por almas cora­jo­sas, expondo a ver­dade que por tanto tempo foi aba­fada. Os Illu­mi­nati, ali­a­dos à raça dos rep­ti­li­a­nos que vie­ram do espaço há milha­res de anos, fazem parte de nos­sos gover­nos e até hoje con­tro­lam nos­sas men­tes atra­vés de meios tec­no­ló­gi­cos avançadíssimos.

Nada a comen­tar, só ficou aqui esse comen­tá­rio para ilus­trar o tema.

4. Con­clu­são

Os argu­men­tos uti­li­za­dos pelos cri­a­do­res do boato de Nibiru não inves­tem muito esforço. O tra­ba­lho pesado fica ins­cons­ci­en­te­mente ao cargo das pes­soas vul­ne­rá­veis a qual­quer bes­teira que ouvem — e essas pes­soas acre­di­tam tão apai­xo­na­da­mente, que abrem mão das pró­prias evi­dên­cias con­cre­tas e da lógica para defen­der o boato. Mas por que fazem isso, se não ganham nada em troca? Por que, afi­nal, a pseu­do­ci­ên­cia faz tanto sucesso?

1) Pela sen­sa­ção de poder. Acre­dito que seja uma ten­dên­cia incons­ci­ente da pes­soa defen­der um mundo ima­gi­ná­rio onde ela seja auto­ri­dade do assunto. É muito mais con­vi­da­tivo eu lutar por um mundo onde eu seja auto­ri­dade sobre o tema do que em outro em que eu deve­ria estu­dar peno­sa­mente mui­tos anos de mate­má­tica, física e astro­no­mia para ter alguma noto­ri­e­dade, e onde já exis­tem tan­tas pes­soas no ramo. Além disso, me sinto mais con­for­tá­vel em uma rea­li­dade onde faço parte da “revo­lu­ção con­tra os Illu­mi­nati + Rep­te­li­a­nos ali­e­ní­ge­nas” do que em uma rea­li­dade em que sou um empa­co­ta­dor de supermercado.

2) Faci­li­dade. A ciên­cia, ape­sar de se dizer aberta a todos, exige mui­tos anos de estudo para que você tenha algum mérito ao defen­der uma teo­ria. Por outro lado, a pseu­do­ci­ên­cia não pede requi­sito nenhum, basta fazer a sua parte de enca­mi­nhar a men­sa­gem a 25 amigos.

3) A pseu­do­ci­ên­cia tra­ba­lha com o emo­ci­o­nal. Todo ser vivo deseja ser feliz. Freqüen­te­mente dei­xa­mos que a fan­ta­sia nos encante, pois ela mexe com nosso emo­ci­o­nal. A par­tir do momento em que somos pro­fun­da­mente toca­dos por uma pro­messa de reden­ção, de feli­ci­dade ou puni­ção aos nos­sos ini­mi­gos, é difí­cil man­ter a mente focada na rea­li­dade e dizer “Ei, seria bom se fosse assim, mas não é”.

Che­gando ao final de nosso ligeiro entre­te­ni­mento, aqui vai nossa con­clu­são: Se um pla­neta des­co­nhe­cido peram­bula por nosso sis­tema solar, com cer­teza não é Nibiru. O mundo irá aca­bar em 2012? Ao que tudo indica, difi­cil­mente. Se aca­bar, não será com um cho­que planetário.

Anexo A — Por que a pseu­do­ci­ên­cia é perigosa?

Pri­meiro, por que aco­moda o cré­dulo a acei­tar infor­ma­ções sem raci­o­ci­nar ou con­fron­tar com outras fon­tes. A par­tir do momento em que a pes­soa deixa de trei­nar o ceti­cismo e raci­o­cí­nio lógico, pode ficar vul­ne­rá­vel a dema­go­gias polí­ti­cas, inven­ções da mídia e afins.

Segundo, por que isso des­via a aten­ção do que real­mente a merece. Um bom exem­plo é o delí­rio cole­tivo dos que acre­di­tam que a enchente em Santa Cata­rina foi cau­sada pela apro­xi­ma­ção do hipo­té­tico Nibiru.

Estu­dos apro­fun­da­dos indi­cam que o aque­ci­mento glo­bal, que tem causa antró­pica, tende a inten­si­fi­car as chu­vas⁽⁵⁾. Não é lorota; somos obri­ga­dos a estu­dar e cal­cu­lar isso no curso de Enge­nha­ria Ambi­en­tal e nos fode­mos peno­sa­mente durante o semes­tre inteiro para isso.

Agora, enquanto os cré­du­los em Nibiru pode­riam dar mais aten­ção aos pro­ble­mas que cau­sa­mos para nós mes­mos no pla­neta (estou falando do aque­ci­mento glo­bal ainda), eles pas­sam a culpa para um astro hipo­té­tico. É como se um mora­dor que mora à beira de um rio, den­tro da cidade, pensasse:

“A culpa da minha casa ala­gar é de Zeus, que ainda não foi detec­tado pela ciên­cia, mas tenho cer­teza de que está inun­dando minha casa! Melhor eu estu­dar a mito­lo­gia grega e des­co­brir como com­ba­ter a ira do Olimpo”,

e pas­sar a dar menos impor­tân­cia para a pre­fei­tura da cidade que não cons­truiu bocas-de-lobo, não se pre­o­cu­par em par­ti­ci­par de muti­rões para reti­rar o lixo das bei­ras dos cór­re­gos e pro­mo­ver a edu­ca­ção ambiental.

“[…] a única coisa que pode­mos fazer é olhar para den­tro de nós e tra­ba­lhar a nossa reforma íntima, preparando-nos para a morte”.⁽⁶⁾ Quão ultra­jante e egoísta é pen­sar assim! Isto desen­co­raja o pro­cesso de mudança; é o que os ines­cru­po­lo­sos que­rem que pen­se­mos para que seus gover­nos não sejam con­fron­ta­dos; é o ates­tado que os pro­ble­mas do mundo têm para que não haja revoluções.

Peço enca­re­ci­da­mente a todos que este­jam lendo estas linhas: refli­tam um pouco e parem de jogar a culpa em algo que está além dos esfor­ços huma­nos — seja Nibiru, Deus, lei do Karma, anjos e demô­nios etc. Parem de espe­rar que o mundo acabe em 2012 e pro­mo­vam uma mudança no mundo já. É essen­cial a par­ti­ci­pa­ção de todos!

Popu­la­rity: 50% [?]

Enviar por e-mail Enviar por e-mail Twitter

Ciência & Tecnologia, Destaques

Posts relacionados

  1. USNAVY
    February 5th, 2009 at 01:07 | #1

    Firefox 3.0.6 Windows XP

    Quando Nibiru che­gar, não haverá piadas.

    Pia­das com­bi­nam com espe­cu­la­ções, não com fatos.

    Os gover­nos escon­dem os fatos. Gos­tam do povo mani­pu­lado e sem opinião.

    Isto é: fazendo piadas.

  2. Kar­deal
    February 6th, 2009 at 02:10 | #2

    MSIE 7.0 Windows XP

    É Tudo ver­dade! O tal pla­neta ta vindo e vai mudar tudo. Tenho um primo que tra­ba­lha na NASA e disse ter ouvido dois cien­tis­tas falando disso. Um deles disse ter com­prado uma Fer­rari finan­ci­ada em 10 anos e tava rindo ao falar da raiva que o ban­queiro vai sen­tir quando sou­ber que não rece­ber tudo,só vai rece­ber três anos. Já o outro ficou furi­oso pois vai ter­mi­nar de pagar a casa onde mora em setem­bro de 2012 e nem vai poder apro­vei­tar muito. Eu já to tranquilo,agora que tenho cer­teza que é ver­dade vou vol­tar a con­ver­sar com o pé de alface da horta da minha avó que me disse que era um ET anão em mis­são na terra. Na época fiquei meio des­con­fi­ado desta estó­ria de anão,ET tudo bem afi­nal ele é verde,mas anão…não sei não,quem sabe a altura de um ET nor­mal? Bem…,como eu ia dizendo,Martin Luter King era envi­ado dos Tcherenostogues,da cons­te­la­ção de Ujuin­giok ( Os cien­tis­tas ainda não a des­co­bri­ram pois fica escon­dida atrás da cons­te­la­ção Dr-38 pró­xima a Nx 09)e ele foi eli­mi­nado pela CIA quando deci­diu numa reu­nião com os Vene­zi­a­nos que iria reve­lar o ter­ceiro segredo de Fátima,ele não sabia que os caras usa­vam a CIA para os ser­vi­ços sujo. Ai, quando ele mor­reu o Julio Verne bai­xou num pai de santo pró­ximo ao Tea­tro Globo,na Ingla­terra e falou a céle­bre frase que hoje esta escrita num monte de lugar a Sha­kes­pe­are ” Somos pó das estre­las”. O Shakespeare,que diga-se de pas­sa­gem era ET,decidiu escre­ver Han­let para aler­tar a huma­ni­dade sobre o Pla­neta X,está muito claro naquela fala de Han­let ” á mais coi­sas entre o céu e a terra que su VÃ filo­so­fia oria um dia conceber”,só cégo não vê do que ele está falando. E tudo isso me foi reve­lado parte quando eu fui abdu­zido e parte em men­sa­gens tele­pá­ti­cas. A coisa do Mar­tim foi por e-mail,as tem­pes­ta­des sola­res tavam atra­pa­lhando um pouco e emis­são de ondas Gushi­kem usa­das em tele­pa­tia. Masdo que eu tava falando mesmo.…Ah! Lem­brei! Do Chupa Cabras. Pois é… é um dos sinais do fim dos tem­pos, em corin­ti­nas 2 e São Paulo 6 já apa­rece as pri­mei­ras pis­tas que são con­fir­ma­das nos manus­cri­tos do mar morto,os evan­gé­lios gené­ri­cos. Mas´só da pra sacar o codi­gos secreto se a gente ler já sabendo a data de ani­ver­sá­rio do Hitler,que é em Abril,pois fi o jeito que os Ets do bem fize­ram rpos Ets do mau não per­ce­be­rem que tudo estava sendo reve­lado e con­ta­rem pros caras da CIA.Mas deu um ouco errado. Os caras do Alquaeda,mais pre­ci­sa­mente o Bim,sacou o lance e ele já sabia de tudo, do planeta,das mudanças,do Shakespeare,do pó das estre­las e do meu amigo ET anão(que não posso afi­mar que seja anão até ter uma prova cien­tí­fica sobre a altura de um ET normal)e resol­ver deto­nar as Tor­res Gêmeas pois lá esta­vam os cofres que guar­da­vam os mapas estelares,os fil­mes e os depoi­men­tos dos ETs do disco que caiu no México, e nes­tes docu­men­tos esta­vam o resto da men­sa­gem codi­fi­cada pra huma­ni­dade.
    Mas pdem ficar tran­qui­los. O pla­neta ta chegando,vejam as bolsas,a crise,o con­fronto entre Pale­ti­nos e Judeus, a fome na África o degelo das regiões glaciais,o IBOP da Globo…Tudo desabando,se des­fa­zendo… Não tem mais como esconder,só não enxerga quem é cego!!! Só não ouve quem é surdo!!! Elvis não morreu,fujiu com Ulis­ses Gui­ma­rães. A todos,feliz 2012!!!!!

  3. February 6th, 2009 at 03:52 | #3

    Firefox 3.0.5 Ubuntu

    @Kardeal
    Até quem em fim alguém está falando algo que faz sentido!!!!!!!

  4. February 7th, 2009 at 07:45 | #4

    Firefox 3.0.6 Windows XP

    Acho que o USNAVY tem razão. Vim parar a este blog por acaso quando andava a pes­qui­sar sites sobre ORMUS e como me pare­ceu reco­nhe­cer o Blá Blá iodi­ota do Jeka­to­tal resolvi vir meter aqui o nariz só para o cha­tear mas depois des­co­bri que afi­nal há por aqui outros carac­te­res igual­mente hila­ri­an­tes e decidi que para além de con­tri­buir com o meu modesto conhe­ci­mento tam­bem me vou diver­tir a desan­car os idi­o­toi­des que acerca da exis­ten­cia teó­rica de Nibiru esbra­ve­jam momi­ces sem nexo nem aná­lise. É só javar­dar. E tudo esta­ria bem se não hou­vesse nomes de astro­no­mos reco­nhe­ci­dos mun­di­al­mente liga­dos à pes­quisa teo­rica desse pro­va­vel objecto celeste. Vou-vos dei­xar um site que encon­trei recen­te­mente que me fez pen­sar muito séri­a­mente no assunto. http://www.darkstar1.co.uk/ds13.html
    Está em ingles mas tem muita ilus­tra­ção. Boa pesquisa

  5. Klux
    February 7th, 2009 at 21:52 | #5

    MSIE 7.0 Windows XP

    ESte site tem o que de cien­tí­fico, carlos?

    Tudo aquilo é a mesma ladai­nha que existe por aí…mudou ape­nas o endereço.

    Vc diz que existe nome de astro­no­mos reco­nhe­ci­dos mun­di­al­mente ligas a pesquisa…poderia citar pelo menos 1?

  6. February 8th, 2009 at 18:28 | #6

    MSIE 6.0 Windows XP

    a com­fu­são foi lan­çada como ta na biblia segura peão

  7. Klux
    February 9th, 2009 at 00:30 | #7

    MSIE 7.0 Windows XP

    mogli :a com­fu­são foi lan­çada como ta na biblia segura peão

    E o que a bíblia tem a ver com isso?

  8. ricardo
    February 9th, 2009 at 16:39 | #8

    MSIE 7.0 Windows XP

    Esse texto fala que em março de 2009 iria da p ver o planeta..até agora nada!

  9. Klux
    February 9th, 2009 at 17:26 | #9

    MSIE 7.0 Windows XP

    ricardo :Esse texto fala que em março de 2009 iria da p ver o planeta..até agora nada!

    Nem o texto do blog você leu…

  10. February 18th, 2009 at 09:39 | #10

    MSIE 7.0 Windows XP

    QUEM CONTOU PARA ESSE CAMARADA QUE .….NIBIRU,HERCOLUBUS,PLANETA X,OU HERCOLUBUS OU ABSINTO, OU GRANDE REI DO TERROR, OU SEJA LÁ O QUE FOR, VAI INVERTER OS POLOS, NO MINIMO NÃO SABE NADA DE ASTRONOMIA ‚NEM A QUE DISTANCIA ESSE ASTRO SE ENCONTRA DO SISTEMA SOLAR, NEM QUANTOS ANOS-LUZ ELE ESTA NESSE EXATO MOMENTO ‚EM QUE POSIÇÃO ESTÁ ESTE TAL ASTRO DESTRUIDOR QUE VIVEM FALANDO UM MONTE DE ASNEIRAS SEM DADOS CIENTIFICOS.

    NÃO SABEM O QUE É HERCOLUBOS NEM QUAL A CONSTELAÇÃO A QUE PERTENCE

    SE ALGUEM SOUBER FALEM SOBRE ELE, COMDADOS CIENTIFICOS .…

    OK. PESSOAL…

    ABRAÇO A TODOS.

  11. Hell
    February 19th, 2009 at 15:36 | #11

    Firefox 3.0.6 Windows XP

    E aí? Apa­gou minhas men­sa­gens e ter­mi­nou a dis­cus­são sem meu conhecimento??

    Fala a ver­dade, você tá com medo de per­ce­ber que o Carl Sagan era um babaca men­ti­roso, e que o Phil só repete o que man­dam ele dizer né???

  12. Cafe­tron
    February 19th, 2009 at 18:20 | #12

    Firefox 3.0.6 Ubuntu

    Hell :
    E aí? Apa­gou minhas men­sa­gens e ter­mi­nou a dis­cus­são sem meu conhe­ci­mento??
    Fala a ver­dade, você tá com medo de per­ce­ber que o Carl Sagan era um babaca men­ti­roso, e que o Phil só repete o que man­dam ele dizer né???

    Rapaz… tive uns 12 minu­tos aqui de refle­xão até enten­der o que você quis dizer com isso, mais outros 5 pra lem­brar de qual Phil você está falando. Eu fiquei fora, sem acesso a inter­net ou telé­grafo durante 1 mês. Ainda não tive sufi­ci­ente tempo livre para res­pon­der seus e-mails, então peço des­cul­pas caso você tenha se sen­tido no vácuo.

  13. Klux
    February 19th, 2009 at 21:46 | #13

    MSIE 7.0 Windows XP

    C LA 2 :QUEM CONTOU PARA ESSE CAMARADA QUE …..NIBIRU,HERCOLUBUS,PLANETA X,OU HERCOLUBUS OU ABSINTO, OU GRANDE REI DO TERROR, OU SEJA LÁ O QUE FOR, VAI INVERTER OS POLOS, NO MINIMO NÃO SABE NADA DE ASTRONOMIA ‚NEM A QUE DISTANCIA ESSE ASTRO SE ENCONTRA DO SISTEMA SOLAR, NEM QUANTOS ANOS-LUZ ELE ESTA NESSE EXATO MOMENTO ‚EM QUE POSIÇÃO ESTÁ ESTE TAL ASTRO DESTRUIDOR QUE VIVEM FALANDO UM MONTE DE ASNEIRAS SEM DADOS CIENTIFICOS.
    NÃO SABEM O QUE É HERCOLUBOS NEM QUAL A CONSTELAÇÃO A QUE PERTENCE
    SE ALGUEM SOUBER FALEM SOBRE ELE, COMDADOS CIENTIFICOS ….
    OK. PESSOAL…
    ABRAÇO A TODOS.

    Pelo jeito, nem você sabe o que está falando…

    Her­co­lu­bos não existe…reta.

  14. Hell
    February 20th, 2009 at 09:31 | #14

    Firefox 3.0.6 Windows XP

    Opa, des­culpe, blog errado!!

  15. Hell
    February 20th, 2009 at 09:31 | #15

    Firefox 3.0.6 Windows XP

    @Cafetron
    opa, des­culpe, blog errado!

  16. luna
    February 21st, 2009 at 21:18 | #16

    MSIE 6.0 Windows XP

    Olá
    Não existe nibiru .assim como nunca fomos visi­ta­dos por seres extra terra, essa teo­ria não seria rídi­cula se não fosse mais uma sobre o fim do mundo.E olha que que sobre­vivi a todas e mais essa .
    É mole!!!!!!!!!!!!

  17. Alen­car
    February 24th, 2009 at 15:31 | #17

    Firefox 3.0.6.NETCLR3.5.30729 Windows XP

    LUNA.….me des­culpe, mas achar q não existe vida em outro planeta(extraterrestre) é ser muito hipó­crita, achar que somos únicos nesse imenso uni­verso é burrice…vc pode até falar que nunca viu e eu lhe per­gunto se vc ja viu deus?! e mesmo assim acre­di­ta­mos nele.…nunca duvide do que não conhece.…pesquise.….um feliz 2012 para vc!!!!!!!!!!!!

  18. almir
    August 16th, 2009 at 15:45 | #18

    MSIE 7.0 Windows XP

    se for ver­dade o que vamos fazer

  19. Leo…
    August 19th, 2009 at 20:06 | #19

    Opera 10.00 Windows XP

    Cari­nhas gos­ta­ria de para­be­ni­zar vcs por esse texto…rachei de rir dos defen­so­res de Nibiru…Sou his­to­ri­a­dor e gos­tei q vcs uti­li­za­ram dados his­tó­ri­cos no texto, isso é muito legal…Só gos­ta­ria de alertá-los a algu­mas deta­lhes, quanto a forma de se expres­sar, por exem­plo neste tre­cho: “Mas isto de maneira nenhuma reflete o grau de evolu­ção de uma civi­li­za­ção, ou os nerds pro­gra­ma­do­res que tra­ba­lham com núme­ros hexa­de­ci­mais (base 16) atu­al­mente seriam os líde­res desse pla­neta.”. Pode­ría­mos pas­sar horas dis­cu­tindo isso, mas o ponto é que: Não, vc não pode com­pa­rar a evo­lu­ção da civi­li­za­ção maia com a civi­li­za­ção atual, ou ainda esta­be­le­cer um com­pa­ra­tivo para a base tec­no­lo­gica de ambos.
    Sou total­mente con­tra o que o cama­rada Hell disse mais acima “As pes­soas podem acre­di­tar no que qui­se­rem de qual­quer forma”, pois isso é egoísta e fatal para soci­a­li­za­ção dos indi­ví­duos!
    Enfim, gos­tei do texto de vcs, expli­ci­ta­ram de forma crua, direta e sem rodeios a opi­nião, e prin­ci­pal­mente DEMONSTRARAM sua opi­nião, pro­va­ram os fatos…Não vou dizer que não acre­dito na exis­tên­cia de um tal pla­neta (não neces­sa­ri­a­mente de Nibiru), mas não creio no “poder des­tru­tivo” desse pla­nete…
    Quanto ao imbe­cis que cita­ram Illu­mi­natti, Atlân­tida (essa foi pra aca­bar!) e outros con­tos infan­tis hehehe…Calem a boca, seus infelizes…Estudem. Leiam (apren­dam pri­meiro). Raciocinem

  20. cha­kra­meste
    August 20th, 2009 at 12:38 | #20

    MSIE 8.0 Windows XP

    Gosto par­ti­cu­lar­mente da parte em que ele diz “A enti­dade de Urano com a qual me comu­nico desde cri­ança…”. Eu é que fumo mas bate é a esse gajo.

  21. Wil­liam Pandolfi
    August 21st, 2009 at 08:34 | #21

    MSIE 8.0 Windows XP

    A res­posta está na porta de “che­ops”, na grande pirâmide.

    Ok.

    boo­o­o­o­ooa champs / doka­sod­kasd , em 2012 os jedis domi­na­ram o mundo !

  22. anun­naki
    August 31st, 2009 at 19:23 | #22

    MSIE 7.0 Windows XP

    vc e idiota,se acha muito esperto so pq se diz inte­li­gente como vc explica q os sumé­rios acer­ta­ram varias teo­rias isso há 6000anos.

  23. anun­naki
    August 31st, 2009 at 19:30 | #23

    MSIE 7.0 Windows XP

    Um frag­mento cunei­forme que se encon­tra na Ale­ma­nha, indica que a Terra é o “sétimo pla­neta”, con­tando a par­tir de Plu­tão. Ocorre que Plu­tão somente foi des­co­berto pela astro­no­mia moderna em 1930. Como os sumé­rios pode­riam saber de tal coisa?

  24. anun­naki
    August 31st, 2009 at 19:42 | #24

    MSIE 7.0 Windows XP

    Pq vc so copia men­sa­gens do orkut com comen­ta­rios idi­o­tas para faer outro comen­ta­rio q se di supe­rior?
    Se 3.660 ANOS: é o tempo que o Pla­neta X leva para com­ple­tar uma órbita inteira em volta do Sol.

    PERIÉLIO DE 2,850 AU: a uni­dade astronô­mica AU é a dis­tân­cia média entre a Terra e o Sol (cerca de 150 milhões de quilômetros).

    Como Marte está a 1,52 AU do Sol, o ponto em que o Pla­neta X estará mais pró­ximo do Sol cairá entre as órbi­tas de Marte e Júpi­ter, a cerca de 427 milhões de quilômetros.

    AFELIO DE 475,000 AU: sabendo que Plu­tão está a 39,5 AU, o afé­lio que o Pla­neta X alcan­çará será de apro­xi­ma­da­mente 12 vezes a dis­tân­cia de Plu­tão ao Sol. Isto sig­ni­fica que esse pla­neta gasta a maior parte do tempo na região cha­mada de cin­tu­rão de Kui­per, muito além da órbita de Plutão.

  25. August 31st, 2009 at 22:50 | #25

    Firefox 3.0.13 Ubuntu

    Que bom que final­mente alguém dife­rente e sen­sato apa­re­ceu! Por favor, ajude-nos a pro­var o con­trá­rio do que foi dito neste texto. Elu­cide o mundo sobre esta impre­te­rí­vel catás­trofe e envie-nos os links dos arti­gos de arque­o­lo­gia ou o nome dos livros de His­tó­ria nos quais você des­co­briu tudo isso. Cer­ta­mente você deve ter muito mate­rial — que não sejam pági­nas pes­so­ais da Inter­net — para cor­ro­bo­rar todas essas conjecturas.

    Abra­ços!

    (P.S.: que bom que você tam­bém é astrô­nomo ama­dor como eu! Pode­ria por favor me dizer a época e efe­mé­ride que você usou pra obser­var o astro? Ah, diga-me tam­bém o ângulo azi­mu­tal e a decli­na­ção, por favor, por­que eu e toda a comu­ni­dade cien­tí­fica comum e mor­tal não con­se­gui­mos encontrá-lo no céu.)

  26. anun­naki
    September 1st, 2009 at 18:42 | #26

    MSIE 7.0 Windows XP

    ota­rio do cae­fron apaga as men­sa­gens q con­tra­di­zem ele

  27. david
    September 3rd, 2009 at 06:44 | #27

    Firefox 3.5.2 Windows XP

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  28. Samuka
    September 7th, 2009 at 04:00 | #28

    MSIE 7.0 Windows XP

    Cara, o melhor não são só as refe­rên­cias que rolam no texto (o mais citado sobre os pin­guins no polo sul e sua rela­ção com astrô­no­mos nerds), mas ajunte-se a isso as refe­rên­cias dos comen­tá­rios, de naves vogons pra baixo.

    O bom é que seu texto é muito bem escrito e bem fun­da­men­tado ( ape­sar de ter rolado uma certa empol­ga­ção em deter­mi­nado momento, não estra­gou nem um pouco o texto, aliás, para­béns XD ) e os comen­tá­rios vão da babo­seira total às refe­rên­cias mais diver­ti­das e inte­li­gen­tes. De depois de ler um bocado, parar e colo­car a mão no queixo com uma cara pen­sa­tiva e um sor­riso de canto de boca de puro divertimento.

    Essa his­tó­ria desse pla­neta me faz lebrar de terry prat­chett em a luz fan­tás­tica. Rolam um lou­cos segui­do­res da estrela da morte, o pla­neta ver­me­lho e mais uns nomes, que con­ver­sam con­ver­sam com os outros enca­rando a ore­lha esquerda do inter­lo­cu­tor e pre­gam o fim do mundo num uni­verso cri­ado por alguêm com muita ima­gi­na­ção e pra­ti­ca­mente nenhum conhe­ci­mento de mecânica. =)

  29. September 7th, 2009 at 22:41 | #29

    Firefox 3.5.2 Windows XP

    Essa coisa dos Maias foi muito mal inter­pre­tada, sou pro­fes­sora de his­to­ria. E para sim­pli­fi­car estudo os povos anti­gos (bota antigo nisso) : 1 ° Nunca foi com­pro­vado cien­ti­fi­ca­mente que Atlan­tida EXISTIU. e 2° 2012 é ape­nas o fim de um ciclo Maia, nao quer dizer que o mundo VAI ACABAR em 2012 e 3° Ape­nas DEUS sabe qndo vai aca­bar o mundo e 4° Esse tal de Nibiru pod ate atin­gir a Terra, mas destrui-lá com­ple­ta­mente …? Ele nao é pequeno?

  30. Ronaldo Toledo
    September 9th, 2009 at 15:29 | #30

    Firefox 2.0.0.6Ubuntufeisty Ubuntu

    Nibiru é tam­bém o nome de um hipo­té­tico pla­neta pro­posto por Zecha­ria Sit­chin, baseando-se na ideia de que as civi­li­za­ções anti­gas tinham feito con­tac­tos com extra­ter­res­tres, uma hipó­tese con­si­de­rada inve­ro­sí­mil por cien­tis­tas e historiadores.Estas infor­ma­ções, idéias, foram deci­fra­das das tábuas cunei­for­mes dei­xa­das pelos Sumé­rios e não foram fei­tas de forma ale­a­tó­ria. Segundo Zecha­ria Sit­chi, este povo conhe­cia todos os pla­ne­tas do sis­tema solar, inclu­sive Nibiru, um pla­neta lento que passa junto ao Cin­tu­rão de Aste­rói­des que fica entre Marte e Júpi­ter, a cada 3600 anos. Segundo os Sumé­rios, na for­ma­ção do sis­tema solar há 5 bilhões de anos, Nibiru foi atraído pelo Sol rumando em dire­ção ao cen­tro e chocou-se com outro pla­neta já ali­nhado cha­mado Tia­mat, que partiu-se ao meio dando ori­gem a Terra e ao Cin­tu­rão de Aste­rói­des, evento que ficou conhe­cido como Bata­lha Celeste.
    Não se sabe a data certa da pas­sa­gem do astro, alguns falam que será em 2012 que é o fim do calen­dá­rio Maia de conta longa.
    Os Sumé­rios foram umas das civi­li­za­ções mais anti­gas da terra, tinham conhe­ci­mento dos pla­ne­tas do sis­tema solar e atra­vés das tábuas cunei­for­mes mos­tram um décimo planeta(NIBIRU).As tábuas cunei­for­mas mos­tram que estes seres nos fize­ram atra­vés de enge­nha­ria gené­tica para ser­mos uti­li­za­dos como mão-de-obra escrava e tinham gran­des conhe­ci­men­tos espi­ri­tu­ais tam­bém,
    Caso este pla­neta passe em noso sis­tema solar cau­sará enor­mes catás­tro­fes, devido a sua enorme massa e cau­sará per­tur­ba­ções no campo gra­vi­ta­ci­o­nal e magé­tico do sol e da terra.

  31. Wal­ter Pigosso
    September 11th, 2009 at 00:20 | #31

    MSIE 8.0 Windows XP

    Não vai acon­te­cer nada! Pro­cu­rem em outros sites, e tirem as conclusões.

    Cada um acre­dita o que quer.

    Meu nome é Wal­ter Pigosso e eu sou homossexual.

  32. dan­dan­dan
    September 14th, 2009 at 07:19 | #32

    MSIE 7.0 Windows XP

    NOSSA MÃE DO CÉU!!! Como dei risada com este artigo ahahahahahahahaha
    Real­mente, nibiru é 1 bes­teira, mas uma bes­teira patro­ci­nada pelo governo dos EUA…
    Eles têm gasto muito dinheiro e esforço pra que as pes­soas acre­di­tem em ali­ens e coi­sas do tipo…
    E não é a toa.. Na MELHOR das hipó­te­ses, pra asse­ve­rar a vitó­ria da ciên­cia sobre a reli­gião que eles con­si­de­ram a “supers­ti­ção”, e que melhor maneira senão criar uma onda de pânico com data mar­cada para que os cré­du­los der­ru­bem seus quei­xos no chão?

  33. tan­gara
    September 15th, 2009 at 17:53 | #33

    MSIE 7.0 Windows XP

    kkkkkkkkkkkkkk nó tem doido pra tudo msm em „„, cara é o xavier do “x men” fala com pla­neta via tele­pa­tia kkkkkkkkkkkk ai vc que falo do polo norte e polo sul cre­dito em vc„„ rsrsrsrs

Comment pages
  1. No trackbacks yet.
Comments are closed.