Home > Ciência & Tecnologia > Prova de que o homem pisou na Lua

Prova de que o homem pisou na Lua

Teo­rias da cons­pi­ra­ção são legais, devo admi­tir. Tomei noção de que inven­tar lorota era gos­toso logo no pri­má­rio, espa­lhando pra mole­cada da 1ª B que um cometa iria se cho­car com a Terra — irô­nico, não acha? — e que engo­lir semente de laranja faria bro­tar uma árvore para fora das entra­nhas. As meni­nas sai­ram cho­rando e os meni­nos fica­ram sem ação, mas aposto que nenhum deles cai­ria no conto do “homem não pisou na Lua, lero lero”.

Muito diver­tido, tomei esporro da ins­pe­tora e tudo mais. Mas agora vamos tra­tar de Ciên­cia. Eis aqui a prova defi­ni­tiva de que o homem já foi à Lua:

vxywbs em Prova de que o homem pisou na Lua

Não a foto em si, jovem gafa­nhoto, mas o expe­ri­mento. Isso aí na foto é um refle­tor que foi dei­xado na Lua para que o Obser­va­tó­rio McDo­nald, no Texas, emi­tisse um feixe de laser cer­teiro no espe­lho e cap­tu­rasse o raio refle­tido, sendo capa­zes os cien­tis­tas de esti­mar o tempo decor­rido e con­seqüen­te­mente a dis­tân­cia entre noso­tros e São Jorge.

Where’s the catch? Bem, desde 1969 o obser­va­tó­rio em terra vem dis­pa­rando na fri­tân­cia con­tra esse cubo lunar bri­lhante e for­ne­cendo às agên­cias espa­ci­ais uma dis­tân­cia pre­cisa da Lua à Terra (leia mais aqui).
.

“Ok tiop entaum pq ng fala desse artigo ja q ele eh prova defi­ni­tiva dq o homem ja foi ha lua heeeimmmm!!!1″

.
i) Por­que a rea­li­dade não é polê­mica.
ii) Por­que não dá dinheiro.
iii) Por­que (ao con­trá­rio de moi), a mai­o­ria dos aca­dê­mi­cos dão de ombros e não sen­tem uma dor lan­ci­nante no pân­creas quando balela do reino da fan­ta­sia é trans­mi­tida mais rápido e em maior volume do que conhe­ci­mento do mundo real.
iv) Por­que tal­vez essa evi­dên­cia não seja tão à prova de cons­pi­ra­ções (ver o comen­tá­rio do Rodrigo, logo abaixo deste post).

Já em rela­ção às supos­tas evi­dên­cias de que o vídeo ori­gi­nal trans­mi­tido ao vivo era fake, acho que esse pedaço de docu­men­tá­rio deixa as coi­sas um pouco mais claras:

Lembra-se de quando o astro­nauta bra­si­leiro, Mar­cos Pon­tes, levou um punha­di­nho de fei­jões no algo­dão para o espaço a fim de expe­ri­ên­cias, e todo mundo o escu­la­chou? É de praxe toda a visita ao espaço — prin­ci­pal­mente na Lua — repro­du­zir expe­ri­men­tos que seriam impos­sí­veis na Terra, como esse, bolado por Gali­leu Galilei:

Devido ao quase vácuo da Lua, quando o astro­nauta solta simul­ta­ne­a­mente a pena e o mar­telo, ambas caem no chão quase ao mesmo tempo — um expe­ri­mento impos­sí­vel de se repro­du­zir na Terra, a menos que o vídeo tenha sido feito em um estú­dio com duzen­tas bom­bas de vácuo e com o set inteiro em queda livre, para simu­lar a baixa gravidade.

O homem pisou na Lua. Des­cul­pem, mas é a ver­dade. Pró­ximo post sobre des-conspirações: “Por que a União Sovié­tica nunca mos­trou seu Tesla Coil?”.

Popu­la­rity: 7% [?]

Enviar por e-mail Enviar por e-mail Twitter

Ciência & Tecnologia , , , , , , ,

Posts relacionados

  1. July 20th, 2009 at 00:15 | #1

    Firefox 3.0.11.NETCLR4.0.20506 Windows Vista

    Sim, o homem pisou na lua. Doze homens, em seis mis­sões dife­ren­tes: Apollo 11, 12, 14, 15, 16 e 17. Mas os espe­lhos não são uma prova tão boa assim disso. Por quê? Por­que os rus­sos tam­bém puse­ram espe­lhos des­ses na Lua, e obvi­a­mente eles nunca pisa­ram nela. Carl Sagan fala sobre eles no epi­só­dio 4 de Cos­mos (que, deve­mos lem­brar, foi pro­du­zido nos Esta­dos Uni­dos em plena guerra fria):

    “The Apollo astro­nauts empla­ced arrays of spe­cial mir­rors on the Moon. Reflec­tors made by French sci­en­tists were also put on the Moon by Soviet Lunakhod vehi­cles.“
    (“Cos­mos”, epi­só­dio 4, 25min 52s)

    As teo­rias de cons­pi­ra­ção sobre as Apollo são absur­das, mas acho que o melhor argu­mento con­tra elas é o fato dos sovié­ti­cos terem admi­tido sua der­rota. Para eles, não era uma mera ques­tão de orgu­lho — a mesma tec­no­lo­gia que levou o homem à Lua e de volta com segu­rança pode ser usada para car­re­gar bom­bas atô­mi­cas para qual­quer lugar na Terra. Admi­tir per­der para os Esta­dos Uni­dos na cor­rida espa­cial foi admi­tir infe­ri­o­ri­dade em tec­no­lo­gia de guerra nuclear. No fim das con­tas, Apollo nunca foi uma mis­são real­mente cien­tí­fica — foi ape­nas uma mis­são polí­tica… Foi ape­nas na Apollo 17, a última que pou­sou na Lua, que houve um cien­tista de ver­dade a bordo (Fonte: “Pale Blue Dot”).

  2. Cafe­tron
    July 20th, 2009 at 00:27 | #2

    Unknown Linux

    Caramba, que exce­lente! Estava alheio a esses fatos. Real­mente tal­vez essa não seja uma evi­dên­cia à prova de espe­cu­la­ções, afi­nal. Obri­gado, Rodrigo! Um piru­lito de açaí pra você.

  3. July 20th, 2009 at 10:59 | #3

    Firefox 3.0.11 Windows XP

    Tal­vez algu­mas pes­soas tenham a Lua como um sím­bolo natural-sagrado em seu ima­gi­ná­rio ins­cons­ci­ente e arque­tí­pico, e no fundo achem que a Lua é um luzeiro intan­gí­vel e, por­tanto, impos­sí­vel de ser pisado.

    Inte­res­sante o comen­tá­rio de Rodrigo Mon­teiro de que Apollo foi uma mis­são polí­tica acima de tudo. Mas o inte­resse na Ciên­cia ainda é e ainda vai por muito tempo ser movido por inte­res­ses polí­ti­cos (entendedo-se polí­tica numa acep­ção ampli­ada, como o con­junto de rela­ções de poder que per­pas­sam todas as rela­ções huma­nas, ao modo da teo­ria fou­caul­ti­ana). Até mesmo quando alguém pensa no bem da huma­ni­dade ao fazer Ciên­cia, é difi­cil não estar envolvido.

  4. July 20th, 2009 at 12:35 | #4

    Firefox 3.0.11 Windows XP

    ame­ri­kans­kies idi­o­tas, dá raiva de ver tanta baju­la­ção em cima do 1º homem na lua. E o pri­meiro homem no espaço ? nem teve tanta baba­ção de ovo assim quando com­ple­tou 40 anos, e por­que? oras bolas, por­que eram russos/soviéticos ¬¬

    Um dia a amé­rica ainda vai sofrer por isso, muahahahahahahahahsuehaus

  5. July 20th, 2009 at 13:32 | #5

    Firefox 3.1b3 Windows XP

    hey Coffe, vai ver eles usa­ram fios de nylon pra segu­rar os obje­tos e faze­rem eles des­ce­rem devagarinho.….

    e ah, me lem­brei de um pes­soal no ponto de ônibus dis­cu­tindo a vera­ci­dade daquele pro­grama do Gui­ness, onde o pes­soal que­brava os recordes.

    O cari­nha disse que era tudo men­tira e que aquilo era tudo efeito espe­cial. Ele deu como exem­plo os fil­mes do super-homem (os com o Chris­tof­fer Reeve)… wow… ótimos efei­tos especiais…

  6. July 20th, 2009 at 13:43 | #6

    Firefox 3.0.11.NETCLR3.5.30729 Windows 7

    @ruskiii
    Como o Thi­ago disse logo acima, a Lua tem um sig­ni­fi­cado espe­cial para as pes­soas. Ir ao espaço não é algo que cativa a ima­gi­na­ção do público — mas pisar na Lua é, como disse Carl Sagan, “entrar no reino do mito e da lenda”.

    Veja este frag­mento de “Pale Blue Dot”, sendo lido pelo pró­prio autor:
    http://www.youtube.com/watch?v=ADUh4qfD_sQ
    [Em Inglês]

    Nin­guém tira o mérito dos rus­sos de ter sido os pri­mei­ros no espaço, mas eles tam­bém alve­ja­vam a Lua — mas, no fim, per­de­ram para os ame­ri­ca­nos. Eles deram o pri­meiro, e tal­vez mais difí­cil passo, mas quem cru­zou a linha de che­gada foram seus rivais.

  7. July 20th, 2009 at 14:49 | #7

    Firefox 3.0.11 Windows XP

    @Rodrigo Mon­teiro

    então ir a lua é mais impor­tante do que ir ao espaço ?
    sei que a lua é mais cati­vante vai, fruto do cinema e pro­pa­ganda americana

    desde a era sovié­tica que os ame­ri­ca­nos não vão com a cara dos rus­sos, fazem de tudo para des­me­re­ce­rem e des­mo­ra­li­za­rem os. Hoje em dia é a mesma coisa, vide o “escudo anti-misseis” e o “caso Geor­gia”…
    é ame­ri­ca­nos do Bem con­tra rus­sos do Mal como dizem eles nos fil­mes, nos jogos, nos jor­nais, nas entre­li­nha hahahahahaha
    e o bra­sil pau-mandado que é vai junto com os E.U.A.
    povo paté­tico viu!

    se fos­sem ingle­ses, cana­den­ses, fran­ce­ses que fos­sem ao espaço por exem­plo, duvido que nao seria dife­rente, se o reco­nhe­ci­mento nao seria outro…

  8. Diogo
    July 20th, 2009 at 14:51 | #8

    Firefox 3.5.1 Windows Vista

    Nossa Cafe­tron, vc rea­li­zou meu pedido mesmo seu eu te dizer hehe… que­ria ver sua opi­niao a res­peito disso. Ótimo texto como sem­pre!!!
    Olha esse tb é um assunto ótimo pra um pod­cast, q vc acha?

  9. Elaisyun Elde­ran
    July 20th, 2009 at 20:52 | #9

    MSIE 8.0 Windows XP

    Claro que é pos­si­vel che­gar a lua.
    Caso con­tra­rio não exis­ti­riam os coe­lhos lá fazendo os boli­nhos de arroz japoneses…

  10. nemo
    July 20th, 2009 at 22:40 | #10

    Firefox 3.0.11 Windows XP

    rus­kiii
    “dá raiva de ver tanta baju­la­ção em cima do 1º homem na lua“
    se fosse ao con­tra­rio iria ter gente recla­mando do pri­meiro russo no espaço. calma ae rapaz, nem tudo na his­to­ria vai te agra­dar, e nem por isso você deve­ria sair por ai tão ner­voso, não?
    alias, pra que puxar saco de russo, de norte ame­ri­cano, de bra­si­leiro, puxe o seu saco, faça algo para ser reco­nhe­cido e mos­tre a sua gran­deza!
    texto rapido e cheio de erros, mas blz, fui!

  11. Karolyne
    July 21st, 2009 at 01:13 | #11

    MSIE 7.0 Windows XP

    Claro que o homem nao pisou na lua!Isso ta mais que provado!

  12. Raul
    July 21st, 2009 at 02:16 | #12

    Chrome 2.0.172.37 Windows Vista

    Essa his­tó­ria de que o home pisou na lua é con­versa fiada. Foi tudo uma mon­ta­gem cine­ma­to­grá­fica de Stan­ley Kubrick. Eu tenho cer­teza disso, afi­nal de con­tas foi o pró­prio Papai Noel que me con­tou e abriu meus olhos. Ah, ele me con­tou tam­bém que a 2ª Guerra Mun­dial não acon­te­ceu. Foi outra his­tó­ria inven­tada, mas esta pelos judeus, para que a ONU cri­asse o Estado de Israel em 1948. E nesse caso quem pro­du­ziu as ima­gens fala­sas foi o Spil­berg que depois usou as mes­mas fil­ma­gens pra lan­çar um filme (O Res­gate do Sol­dado Ryan).

    Papai Noel me con­tou outras coi­sas tam­bém mas pediu pra que eu guar­dasse segredo. Mas tem uma coisa que eu não tô con­se­guindo segu­rar. Vou ter que con­tar. O COELHINHO DA PÁSCOA É GAY!!!!

  13. July 21st, 2009 at 12:18 | #13

    Firefox 3.0.11 Windows XP

    to fazendo oras bolas

    só não con­sigo ver alguns fatos no mesmo prisma que vocês :p

    mas blza

    До Свидания

  14. ci
    July 21st, 2009 at 12:25 | #14

    MSIE 8.0 Windows XP

    Assim como o Diogo, estava espe­rando um post assim (!) e tam­bém acho inte­res­sante pra um pod­cast \o/

  15. July 22nd, 2009 at 09:46 | #15

    Firefox 3.0.11 Ubuntu

    Nossa que ale­gria achar mas um blog nerd decente na rede =)

    Teo­ria da Cons­pi­ra­ção é uma das coi­sas mais legais que existe, fico sur­preso que ainda não tenham feito um filme, sobre a fraude do século, vulgo pouso na Lua.

    Acho que a maior prova que o homem pisou na Lua, é o aban­dono (na cor­rida espa­cial) russo. Eles lan­ça­ram um saté­lite antes, lan­ça­ram o pri­meiro ani­mal, o pri­meiro homem. Se os EUA não che­gas­sem a lua em 69 ou rus­sos o fariam em 70 ou 71. Isso prova que a ida a Lua não tinha abso­lu­ta­mente nada de cien­tí­fico, era algo sim­ples­mente para mos­trar poder. No momento que algum dos dois che­gasse o outro ia desis­tir e inves­tir em outra coisa.

    Não tínha­mos moti­vos para estu­dar a lua a 40 anos atrás, não sabía­mos quase nada sobre ela. Mesmo hoje, os moti­vos de ir para lua são em sua mai­o­ria supér­fluos. É muito mais inte­res­sante em ter­mos tec­no­ló­gi­cos e soci­ais, embar­car para outros pla­ne­tas (vulgo Marte) à ir a Lua.

    Vol­tando aos rus­sos, ainda hoje eles pos­suem, maior expe­ri­ên­cia em lan­ça­mento de saté­li­tes, a nave russa soyuz é 500000 mais secura que o space shut­tle ame­ri­cano, a ISS só existe por­que a Rús­sia desis­tiu da Mir-II e lan­çou os módu­los cen­trais no espaço com nome ISS. Entre milha­res de outras tec­no­lo­gias que auxi­liam o lan­ça­mento e a manu­ten­ção de astro­nau­tas em que os rus­sos são pioneiros.

  16. Furn Sci­ence
    July 22nd, 2009 at 10:31 | #16

    Chrome 2.0.172.37 Windows XP

    é evi­dente a “nossa” con­quista da Lua,e qundo “che­gar­mos” na Lua em 2020,encontarremos as pro­vas defi­ni­ti­vas de que o homem pisou na lua em 1969.Mesmo assim obri­gado pela iniciativa

  17. Mateus Arcanjo
    July 22nd, 2009 at 22:26 | #17

    Firefox 3.5.1 Windows XP

    Boto fé no Tesla Coil
    vai.. conta pra gente!
    shAUshau

  18. July 22nd, 2009 at 23:16 | #18

    Firefox 3.0.10GTB5 Windows XP

    PARABENS! Todos comen­tá­rios ficam pegar o fogo assim!!!
    Acre­dito que o homem JÁ pisou na Lua É A OUTRA PARTE PARA MISSÃO CONFIDENCIAL PARA OS CONTATOS COM EXTRATERRESTRES COMO O GOVERNO SE PERMITIR!!!
    Mas, a grande farsa de “homem pisou na Lua” é um “Tea­tro” para a Mídia pública que se acre­di­tavm como a Lava­gem Cer­be­ral.
    Não Há a con­tra ou o favor sobre a farsa de “homem pisou na Lua”!
    Na ver­dade, Os OUTROS homens já pisa­vam PROVAVELMENTE na Lua do que ANTES dele!

  19. July 22nd, 2009 at 23:39 | #19

    Firefox 3.0.10GTB5 Windows XP

    Hummm…
    Cofe­tron, vc pode ver o filme bem estra­nho de You­tube.
    Sobre A BASE ABANDONADA ALIENGENA que Os asto­nau­tas mos­tram as cenas…
    Foi o video mais con­fi­den­cial que vazou a cir­cu­la­ção de You­tube.
    Será que as pro­vas se exis­tem para os homens na Lua que encon­tra­vam a base mis­te­ri­osa. Tudo bem, Não pre­cisa saber o que é sobre deles.
    http://www.youtube.com/watch?gl=BR&v=VqQBp34CseI
    Muito difi­cil que eu quase acre­di­tei os homens já pisa­vam na Lua!

  20. Igor
    July 23rd, 2009 at 18:12 | #20

    Opera 9.64 Windows XP

    VEI EU VI UM PONEI NAQUELE VIDEO JUNTO COM O CAPETA
    eles esta­vam dan­çando envolta do castelo

  21. July 23rd, 2009 at 22:54 | #21

    Firefox 3.0.10GTB5 Windows XP

    Igor, Só des­co­bri o video bem estra­nho.
    Claro que eles esta­vam dan­çando envolta do cas­telo… Per­cebi que foi a mon­ta­gem bem feita no video. O astor­nauta se podesse a chu­tar na cons­tru­ção bizarra para se des­mon­tar ime­di­a­ta­mente como o cas­telo da areia.

  22. Diago
    July 24th, 2009 at 02:36 | #22

    Firefox 3.5.1 Windows XP

    Se o homem foi à lua, cadê a foto de São Jorge para pro­var????
    Vai enga­nar outro, imbecil!

  23. July 24th, 2009 at 19:09 | #23

    Firefox 3.0.10GTB5 Windows XP

    Não sou imbe­cil, não enga­nar nin­guem, Diago.
    Vc não ler a biblia sobre São Jorge na Lua?

  24. Jairo
    July 25th, 2009 at 10:33 | #24

    MSIE 8.0 Windows XP

    Estra­nho é enten­der como se comu­ni­ca­vam em tempo real se mesmo hoje isso ainda é impos­si­vel pra uma dis­tan­cia tão grande… E mais: Como é que aquela “coisa” envol­vida em papel celo­fane que cha­ma­ram módulo lunar deco­lou da lua,se aco­plou (onde?) e retor­nou à terra pas­sando por uma fric­ção que gera­ria mais de 2.000 graus de tem­pe­ra­tura; etc… Vá con­tar men­ti­ras pra $%¨(&*¨(*%*&%*(&()&*((*_)!!! Seu ¨$¨%&¨(&%¨$&¨*¨*¨!!!

  25. Diago
    July 25th, 2009 at 20:23 | #25
  26. Diago
    July 25th, 2009 at 20:29 | #26

    Firefox 3.5.1 Windows XP

    @Lucas dos San­tos
    Acho que houve um mau enten­dido.
    Eu estava brin­canco com o Cafe­ton (autor do post), e não ofen­dendo a ele ou qual­quer outra pessoa.

    Abra­ços!

  27. July 29th, 2009 at 17:16 | #27

    Konqueror 3.5 Linux

    @Cafetron
    Quem disse que é lorota aquela his­tó­ria de que se “engo­lir” uma semente, uma árvore irá cres­cer den­tro de você?

    http://g1.globo.com/Noticias/PlanetaBizarro/0„MUL1083364-6091,00-MEDICOS+DESCOBREM+ARVORE+CRESCENDO+EM+PULMAO+DE+PACIENTE.html

    E outra… sabe aquela praga do jogo Halo. Sim! Estou falando da Flood! xDDDDD Ela existe sim aqui na Terra!! xDDDDD Mas ainda bem que ainda não gosta de sabo­rear huma­nos (ou será que ainda não nos con­si­dera seres sapi­en­tes e sen­ci­en­tes o sufi­ci­ente? xDDDDDDD

    http://colunas.g1.com.br/visoesdavida/2009/06/27/vida-–-mas-nao-como-a-conhecemos/

    Nem tudo que apa­rece de lorota por aí, é lorota mesmo. Ria… ou chore… xDDDDDDDDDDDDDDD

  28. July 29th, 2009 at 17:23 | #28

    Konqueror 3.5 Linux

    @Rodrigo Mon­teiro
    Os “Sovié­ti­cos” não per­de­ram a cor­rida não. Muito pelo con­trá­rio: eles ganha­ram! Era tudo com base polí­tica, certo? O que eles fize­ram então? Pre­fe­ri­ram esta­be­le­cer uma esta­ção espa­cial, e con­se­gui­ram. Os “Ame­ri­ca­nos” nunca con­se­gui­ram e pre­ci­sa­ram de mais de 10 anos e mui­tos outros paí­ses (inclu­sive a e“X“tinta URSS) para colo­car no “ar” a ISS…

    xDDDDDDD

    (cri­ando e aumen­tando a dis­cór­dia entre os posts)

  29. July 29th, 2009 at 17:25 | #29

    Konqueror 3.5 Linux

    @TODOS
    Ah! E a Lua é feita de queijo xDDDDDD

    E eu tenho a prova disso! Quem é que nunca apon­tou o Goo­gle Earth em sua reso­lu­ção máxima para a Lua?

    xDDDDDDDDDDDDDDDD

  30. Mandý’
    August 2nd, 2009 at 18:06 | #30

    MSIE 7.0 Windows XP

    Vou me infil­trar na Nasa e pedir para que os astro­nau­tas da mis­são de 2020 me tra­gam um pedaço de queijo suiço para eu comer com cho­co­late (vulgo Fon­due), se bem que essa “receita” é fran­cesa, mas… =D

  31. lzvd
    August 29th, 2009 at 02:59 | #31

    Firefox 3.5.2 Windows XP

    usa­ram nylon! :P

  32. September 2nd, 2009 at 15:58 | #32

    Firefox 3.5.2.NETCLR3.5.30729 Windows Vista

    Tem um epi­so­dio de Myth­bus­ters que eles mos­tram essa expe­ri­en­cia do feixe de luz, é sobre os mitos se o homem foi real­mente a Lua.

  33. Esther
    September 11th, 2009 at 20:48 | #33

    Firefox 3.0.14 Windows XP

    Por um lado eu acre­dito que o homem foi na lua por outro lado não.Porque quando ele saiu do foguete como ele vol­tou para Terra ? e por outro lado sim pq as pes­soas falam que o homem foi na lua na decada de60 mas ele não trouxe prova para terra

  34. November 10th, 2009 at 13:43 | #34

    MSIE 6.0 Windows XP

    esse site so tem BILLYS e esses BILLYS sao folgados()

  35. ruan­kallyal­ves
    November 20th, 2009 at 11:54 | #35

    Chrome 3.0.196.2 Windows Vista

    Esther!! eles trou­xe­ram sim trou­xe­ram uma pedra( Apollo 17 se eu naum me engano) e ela foi ana­li­sada tanto por ame­ri­ca­nos qua­not por sovi­e­ti­cos abraço!!

  36. Orlando
    December 20th, 2009 at 15:47 | #36

    Firefox 3.0.10.NETCLR3.5.30729 Windows 7

    Eu real­mente acho, que esta dis­cus­são é bem ampla, a trans­mis­são pra­ti­ca­mente em tempo real da lua para a terra, e vice versa é algo estra­nho, que não foi se quer citado aqui.

    Eu real­mente não tenho uma opi­nião for­mada sobre isto.

    ps: a pedra que eles ‘trou­xe­ram’ não pre­cisa neces­sa­ri­a­mente ter sido ‘bus­cada’ mete­o­ri­tos caem na terra cons­tan­te­mente, o fato da ‘pedra’ ser do espaço, não prova nada .

  37. Del­ci­dé­rio
    January 6th, 2010 at 09:51 | #37

    MSIE 7.0 Windows Vista

    Pra mim, o pior não é duvi­dar de que o homem esteve na Lua, mas sim fazê-lo ape­nas com base em sites da inter­net, como algu­mas pes­soas que conheço. “A inter­net falou que é men­tira”, disse-me um jovem colega de tra­ba­lho. Se nós que acre­di­ta­mos na mis­são lunar esta­mos per­pe­tu­ando um dogma, algo que já ouvi, acre­di­tar sem aná­lise no que se diz na inter­net tam­bém o é.

    Tudo piora. Gera­ções de cien­tis­tas sérios foram com­pra­das pelos Esta­dos Uni­dos, outra cor­rente afir­ma­ção cínica. Não existe mais hones­ti­dade, sem exce­ção, é o que se difunde. Todo mundo pode ser subor­nado, repu­ta­ção e ética não resis­tem a uma boa grana.

    Há uma cres­cente ten­dên­cia a acre­di­tar que vivía­mos em caver­nas antes dos anos 80, década em que as pes­soas inte­li­gen­tes do cybers­pace diá­rio come­ça­ram a nas­cer. Não houve his­tó­ria, guer­ras, o rock não mudou cos­tume algum nos 50,tava tudo calmo no deserto ter­res­tre dos seres uni­ce­lu­la­res. Que não tinham celular.

    Cara, eu dese­nhei uma roda, será que isso tem algum uso prático?

  38. Moll
    January 17th, 2010 at 14:25 | #38

    MSIE 8.0 Windows XP

    Achei inte­res­sante o post. Olha, nao estou con­ven­cida nem de uma coisa nem de outra, mas algu­mas coi­sas gos­ta­ria de dis­cu­tir. Alguem pode­ria deba­ter, por favor, eu real­mente fico com duvi­das:
    Pri­meiro, com tan­tos super­te­les­co­pios em terra e no espaco, por­que nin­guem nunca foto­gra­fou o que o homem dei­xou na Lua depois da ida das Apol­los? (os jipe­zi­nhos, os modu­los, a ban­deira)
    Segundo,se em 1967 a Apollo 1 pegou fogo, como con­se­gui­ram 2 anos depois meais 6 via­gens sem pro­ble­mas serios? (a Apollo 13 teve pro­ble­mas, mas as outras todos foram, vol­ta­ram, tudo com mais tran­qui­li­dade do que qual­quer outro voo tri­pu­lado pro espaço. Nao eh estra­nho tanta tec­no­lo­gia naquela epoca?)
    Ter­ceiro e mais impor­tante: por que a Nasa sumiu com as fitas gra­va­das pelos astro­nau­tas na Lua? (o que temos hoje sao as ima­gens trans­mi­ti­das ao vivo). http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml
    Obri­gada, pessoal!

  39. Moll
    January 17th, 2010 at 14:32 | #39

    MSIE 8.0 Windows XP

    Ah, um comen­ta­rio!
    Acho que o fato de milhoe de pes­soas acre­di­ta­rem que o homem foi a Lua, assim como que o homem NAO foi a Lua (esim-se que 20 por cento dos ame­ri­ca­nos nao acre­di­tam), nao quer dizer nada.
    Nao men­ti­ram sobre armas qui­mi­cas no Ira­que? Sobre um aviao ter atin­gi­doo Pen­ta­gono? (inves­ti­guem) Sobre resul­tado de elei­coes?
    O que qui­se­rem que a massa acre­dite, a massa acre­di­tara!
    Quere uma prova? Tendo o homem ido a Lua ou nao, a gente cres­ceu ACREDITANDO que foi, sem se per­gun­tar, ate hoje, se tinha ido mesmo ou nao!

  40. luquos
    January 27th, 2010 at 21:59 | #40

    MSIE 6.0 Windows XP

    Tem como pos­tar o video com legendo ou dublado?

  41. February 14th, 2010 at 10:49 | #41

    Firefox 3.5.7.NETCLR3.5.30729 Windows XP

    De que vale ao Homem ir á Lua se ainda não “con­quis­tou” a Terra?

    Os milhões inves­ti­dos nessa via­gem quan­tas bocas esfo­me­a­das mataria?

    Por­que nin­guém dis­cute isso?

    Os Ame­ri­ca­nos são os Reis da Hipo­cri­sia… tenho pena.…

  42. Breno
    March 2nd, 2010 at 13:55 | #42

    Firefox 3.5.7.NETCLR3.5.30729 Windows Vista

    Moll :

    Achei inte­res­sante o post. Olha, nao estou con­ven­cida nem de uma coisa nem de outra, mas algu­mas coi­sas gos­ta­ria de dis­cu­tir. Alguem pode­ria deba­ter, por favor, eu real­mente fico com duvi­das:
    Pri­meiro, com tan­tos super­te­les­co­pios em terra e no espaco, por­que nin­guem nunca foto­gra­fou o que o homem dei­xou na Lua depois da ida das Apol­los? (os jipe­zi­nhos, os modu­los, a ban­deira)
    Segundo,se em 1967 a Apollo 1 pegou fogo, como con­se­gui­ram 2 anos depois meais 6 via­gens sem pro­ble­mas serios? (a Apollo 13 teve pro­ble­mas, mas as outras todos foram, vol­ta­ram, tudo com mais tran­qui­li­dade do que qual­quer outro voo tri­pu­lado pro espaço. Nao eh estra­nho tanta tec­no­lo­gia naquela epoca?)
    Ter­ceiro e mais impor­tante: por que a Nasa sumiu com as fitas gra­va­das pelos astro­nau­tas na Lua? (o que temos hoje sao as ima­gens trans­mi­ti­das ao vivo). http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u596323.shtml
    Obri­gada, pessoal!

    Moll, há SIM, fotos do equi­pa­mento dei­xado na Lua.

    Pro­cure: LRO apollo photos.

    Pode estar em baixa defi­ni­ção algu­mas, mas são reais.

    Outra coisa: o que sabe sobre a tec­no­lo­gia da época? Sabe que muito do que se usa hoje foi inven­tado na épica?

  43. March 10th, 2010 at 15:02 | #43

    MSIE 6.0 Windows XP 64-bit/Server 2003

    isso e tudo men­tira e tem gente que acre­dita e pura boba­gem a nasa so quer poder e beni­fi­cio pra se propia

  44. gabri­ela
    March 18th, 2010 at 18:02 | #44

    Chrome 4.1.249.1036 Windows XP

    eu gos­tei muito da sua pes­quisa e achei interessante

  1. No trackbacks yet.